Honduran police clash with pro-Zelaya protesters
Clashes in Tegucigalpa after military burst into president's bedroom and fly him to Costa Rica
- guardian.co.uk,
- Tuesday 30 June 2009
Source: Reuters
Clashes in Tegucigalpa after military burst into president's bedroom and fly him to Costa Rica
Source: Reuters
Publicado por Organización Colombiana de Estudiantes - UNICESAR en 6/30/2009 11:18:00 a. m.
Publicado por Organización Colombiana de Estudiantes - UNICESAR en 6/27/2009 04:38:00 p. m.
Publicado por Organización Colombiana de Estudiantes - UNICESAR en 6/27/2009 04:37:00 p. m.
Publicado por Organización Colombiana de Estudiantes - UNICESAR en 6/27/2009 04:33:00 p. m.
La lista de notarías supuestamente entregadas a congresistas, a la cual EL TIEMPO tuvo acceso, amenaza con convertir en tormenta los ya tempestuosos vientos de la 'yidispolítica'.
Hay que recordar que Cuello Baute fue uno de los funcionarios más cercanos al presidente Uribe al final de su primer mandato.
Cuello, que era superintendente de Notariado y como tal estaba al tanto del manejo de esos despachos en todo el país, pidió una cita especial en la Sala Penal para denunciar que el ex senador Mauricio Pimiento y la misma Yidis Medina habían recibido notarías a cambio de su apoyo al proyecto de reelección presidencial en el 2004.
Pero su versión, que debe ser ampliada en los próximos días, es que varias decenas de congresistas recibieron prebendas a cambio de su apoyo a los proyectos del Gobierno.
Altos funcionarios, entre ellos el ex ministro del Interior y actual embajador en Italia, Sabas Pretelt, y el ex viceministro del Interior, Hernando Angarita, que ya enfrentan investigaciones por el escándalo, de nuevo aparecen mencionados en los expedientes de la Corte.
Aunque Álvaro Pérez, el abogado del ex superintendente, asegura que la lista conocida por los medios de comunicación aún no reposa oficialmente en la denuncia, la Casa de Nariño expidió dos comunicados en menos de 12 horas desmintiendo la versión de 'Mane' Cuello, que salió de su cargo en medio de un escándalo de corrupción que le valió una condena de 8 años y que ahora está en casación en la misma Corte.
En el primero de ellos, el Gobierno dice que "no soborna". "(Este) es un Gobierno transparente, que persuade y ha eliminado el clientelismo y los auxilios parlamentarios", afirma el documento. Y agrega que "antes del concurso público de méritos adelantado por este Gobierno para la designación de notarios, los gobiernos nombraban libremente en estos cargos a personas idóneas y afines a la administración de turno".
En la segunda comunicación, de ayer sábado, Tomás y Jerónimo Uribe, hijos del presidente Álvaro Uribe, aseguran: "No tramitamos puestos, prebendas o notarías ante el Estado. 2. Jamás hemos llamado a funcionario público alguno a intrigar puestos, prebendas o notarías".
La explicación tiene que ver con dos notarías que supuestamente fueron asignadas a Milton Contreras, ex funcionario de la Superintendencia, y que en la lista que circula en los medios aparece con la mención "hijos del presidente".
"El favorecimiento de Milton Contreras sí es un hecho y está documentado", dijo el abogado de Cuello.
Declaración, tres años después
Cuello asegura que la reciente condena a Teodolindo Avendaño lo movió a denunciar en la Corte, que está indagando por otros congresistas que habrían recibido prebendas por apoyar la reelección basada en las primeras denuncias de Yidis Medina, ya condenada por estos hechos.
"Él es testigo de excepción porque era el Superintendente de Notariado, por eso solicitó la audiencia en la Corte", dijo el abogado Pérez, quien niega que su cliente tenga una intención revanchista.
"Lo que Manuel Cuello dice es que hubo un favorecimiento de las notarías para algunos representantes, ex parlamentarios. Pero la denuncia es directa contra Pimiento y Yidis, aunque tenemos documentados varios casos más que se entregarán a la Corte", señala Pérez.
El hecho es que la versión de Cuello Baute, que se tomó más de tres años en decidirse a hablar del tema, puso a correr a varios dirigentes políticos. El ex ministro Carlos Holguín Sardi, que era senador en ese momento dijo que en 20 ó 30 años de vida política seguramente recomendó notarios, pero que su compromiso con la reelección de Uribe en el 2006 no requería incentivos.
"El país sabe de mi absoluta solidaridad, con la elección primero, con la reelección luego, y con la obra del presidente Uribe -dijo Holguín-. Y para esa adhesión, que nació de profundas convicciones doctrinales y políticas, no tenían que comprarme ni pagarme absolutamente nada".
Por su lado, Carlos Soto, que es representante, reconoce que le pidió al Gobierno la creación de una notaría en Pereira y que conoció al notario asignado, pero que nada tuvo eso que ver con sus votos en el Congreso.
"1. No tramitamos puestos, prebendas o notarías ante el Estado. 2. Jamás hemos llamado a funcionario público alguno a intrigar puestos, prebendas o notarías", dice un comunicado.
Esos fueron los dos puntos, expresados de forma muy escueta, que Tomás y Jerónimo Uribe emitieron en una comunicación publicada en la página web de la Presidencia de la República (www.presidencia.gov.co) tras las supuestas afirmaciones del ex Superintendente de Notariado y Registro, Manuel Cuello Baute.
Por su parte, el Gobierno publicó el siguiente comunicado en su sitio web, que pretende desmentir los comentarios de Cuello Baute:
"1. Antes del concurso público de méritos adelantado por este Gobierno para la designación de notarios, los gobiernos nombraban libremente en estos cargos a personas idóneas y afines a la administración de turno.
2. En la información que publican los medios, aparecen en su mayoría dirigentes políticos regionales que han apoyado desde un principio a este Gobierno, sin que para ese apoyo hayan exigido prebendas.
3. Este Gobierno no soborna. Es un Gobierno transparente, que persuade y ha eliminado el clientelismo y los auxilios parlamentarios".
Publicado por Organización Colombiana de Estudiantes - UNICESAR en 6/27/2009 04:30:00 p. m.
Un nuevo capítulo se escribe ahora en la 'Yidispolítica'. Ahora, el ex superintendente de Notariado Manuel Cuello Baute asegura que 34 congresistas se vieron beneficiados con la entrega de 79 notarias a cambio del voto en favor de la primera reelección presidencial.
Ante la Corte Suprema de Justicia, el ex funcionario reveló que sí se entregaron notarias a cambio de votar a favor de la primera iniciativa reeleccionista, que permitió que Álvaro Uribe continuara en la Presidencia en 2006.
Dentro de la declaración se mencionaron los nombres de Senadores y Representantes a la Cámara. La denuncia está siendo valorada por un magistrado que en los próximos días se pronunciará acerca del nuevo polémico caso.
Hasta el momento, en cuanto a éstas, se conoce que Teodolindo Avendaño recibió un beneficio a cambio de la reelección, a través de la Notaría 67 de Bogotá, que estuvo en manos de Luis Camilo O'meara. La Corte ya condenó a Avendaño por este hecho. Igual, que la reconocida Yidis Medina, quien también fue condenada.
Vale la pena recordar que todos los notarios de la Yidispolítica se rajaron en el examen que se adelantó en el marco del proceso de elección de meritocracia que hizo el Gobierno Nacional.
La lista de congresistas
Algunos de los senadores que habría mencionado:
Algunos de los representantes que habría mencionado:
Denuncian entrega de notarias a cambio de la reelección
Ya hay respuesta. El Gobierno desmintió al ex superintendente de Notariado y Registro, Manuel Cuello Baute, quien ahora abre un nuevo escenario dentro de la bien conocida 'Yidispolítica'. Él dijo que 34 congresistas se vieron beneficiados con la entrega de 79 notarias a cambio del voto en favor de la primera reelección presidencial.
"Este Gobierno no soborna". Esa afirmación se desprende de un comunicado que emitió la Casa de Nariño tras conocer la denuncia de Cuello.
Además, asegura que "es un Gobierno transparente, que persuade y ha eliminado el clientelismo y los auxilios parlamentarios".
A la vez, la Presidencia recordó que "antes del concurso público de méritos adelantado por este Gobierno para la designación de notarios, los gobiernos nombraban libremente en estos cargos a personas idóneas y afines a la administración de turno".
"En la información que publican los medios, aparecen en su mayoría dirigentes políticos regionales que han apoyado desde un principio a este Gobierno, sin que para ese apoyo hayan exigido prebendas", concluye el Ejecutivo.
La denuncia del ex superintendente de Notariado está siendo analizada ante la Corte Suprema de Justicia.
Hasta el momento, en cuanto a notarias, se conoce que Teodolindo Avendaño recibió un beneficio a cambio de la reelección, a través de la Notaría 67 de Bogotá, que estuvo en manos de Luis Camilo O'meara. La Corte ya condenó a Avendaño por este hecho. Igual, que la reconocida Yidis Medina, quien también fue condenada por una notaria en Barrancabermeja.
La lista de congresistas de Cuello
Algunos de los senadores que habría mencionado:
Mauricio Pimiento
Roberto Gerlein
Hernán Andrade
Luis Alfredo Ramos
Mario Uribe Escobar
Nancy Patricia Gutiérrez
Algunos de los representantes que habría mencionado:
Yids Medina
Teodolindo Avendaño
Tony Jozame
Santiago Castro
Adelantándose a cualquier publicación del fin de semana, los hermanos Uribe Moreno negaron tráfico de influencias a través de la Superintendencia de Notariado y Registro.
Tomás y Jerónimo Uribe Moreno, al parecer, fueron relacionados en la lista del ex superintendente de Notariado y Registro, Manuel Cuello Baute, acerca de entrega de éstas a cambio de favores al Gobierno.
Por eso, en un escueto comunicado, los Uribe Moreno aseguran:
Publicado por Organización Colombiana de Estudiantes - UNICESAR en 6/27/2009 04:25:00 p. m.
Asociación De Estudiantes Upecistas Con-Ciencia Crítica!!!
Publicado por Organización Colombiana de Estudiantes - UNICESAR en 6/21/2009 01:20:00 p. m.
Esta decisión coincide con el momento en que el rector Camacho Pico fue pillado en una grabación telefónica de hace dos años que lo vincula con un “plan pistola”, en alianza con “las ‘Águilas Negras’ ”, contra profesores y estudiantes de esa universidad “que anden en pasos de izquierda”.
Es la segunda vez que le oigo a la Ministra estar satisfecha con rectores universitarios, sin importarle que éstos tengan compadrazgos con bandidos. Hace pocos años elogió también “la buena gestión” del entonces rector de la Universidad de Córdoba, quien llenó con fichas de Mancuso los cargos administrativos y académicos del Alma Máter monteriana. El dominio ‘paraco’ en esa Universidad —que ignoro cómo esté ahora— fue el corone burocrático de 15 años de las Auc eliminando profesores y alumnos por el solo hecho de que miraban feo, o hablaban duro, o eran de izquierda. Pero como al que no quiere una se le dan dos tazas, la doctora Vélez está contenta con la reelección del rector Camacho Pico en la UIS. Demasiada frescura y dejadez la suya respecto a posibles reincidencias de tan oscuro personaje. O aunque no incurriera en ellas: a una ministra de Educación le debiera bastar ese pasado en cualquier ser humano para omitirlo como directivo de juventudes. En realidad la señora, por su ceño y estilo, da la sensación de ejercer ese ministerio por mero accidente, y que fuera más bien el de Defensa, o la dirección del DAS, lo que de verdad le dictara, pues la inteligencia que se imparte en esos antros es la que le da la talla. Aún así, le recuerdo que hay cargos —el suyo verbigracia— en los que hay que disimular más que en otros el desdén por la vida de los demás, en este caso estudiantes.
Cada vez me pesa menos la mano para escribir que las “buenas gestiones” que la Ministra les atribuye a esos rectores consisten justamente en las conductas delincuenciales que al final terminarán probándoseles. Ella es una mujer de la guerra, sin duda. En todo caso me parece un imposible moral que a personas de trayectoria tan reprobable las considere dignas de absolución, o del beneficio de una duda excesiva, sólo porque son competentes en lo administrativo, construyen aulas, amplían cupos y disminuyen costos de funcionamiento. Eso no me rima. De hecho no me olvido de una frase tenaz que le escuché a una matrona paisa, hace muchos años en mi pueblo, cuando hablábamos de un tipo que ya tenía cuatro muertos encima: “Asesino sí es ese hombre, pero como hijo es una maravilla. Hay que ver esa casa que le compró a la mamá”. No llegaré yo a la ortodoxia ética de Gandhi, pero no sobra citar una sentencia suya: “Nadie puede hacer el bien en un espacio de su vida, mientras hace daño en otro. La vida es un todo indivisible”.
Aprovecho lo del todo indivisible para exonerar de incoherencia a la funcionaria aludida: su jefe, el Presidente, todavía no se desdice de su frase “es un buen muchacho”, pronunciada a propósito del forajido Jorge Noguera. Ni de muchas más expresadas sobre una cantidad de amigazos que ya están tras las rejas. De modo que ahí la van, doctora.
Me sube el ánimo la certeza de que los estudiantes de la UIS no van a aguantarse esa conspiración, diseñada en vísperas de vacaciones, o anticipándolas, cosa que al retornar a clases ya la marea del repudio a ese rector se haya disipado. Pero esa muchachada no es tan pinga. La UIS exhala en su campus un vaho como de revuelta que terminará venciendo a la cómplice Ministra manizaleña, al ominoso caballista antioqueño, a ese rector que deshonró su claustro y a esas águilas de pacotilla que lo que quieren es meter miedo.
lisandroduque@hotmail.com
Dirección web fuente:
Publicado por Organización Colombiana de Estudiantes - UNICESAR en 6/21/2009 01:16:00 p. m.
ACTA 001
Valledupar, 18 de Junio de 2009. 5:00 pm
ASISTENTES: Abdo Barrera Mejía, Roosevelt Carrillo, José Jaime Padilla, Sergio Muñoz, Raúl Bermúdez, Álvaro José Julio, Fabián Arzuaga, Luís Carlos López.
Los asistentes se reunieron en el despacho del señor Rector de la Universidad Popular del Cesar UPC, con el fin de tratar los temas referentes a la expedición del Nuevo Estatuto General de la UPC.
En dicha reunión se llegó a los siguientes acuerdos y/o actividades:
1. Acopio de documentos marco de referencia que por su concepción coadyuvarán a dicho fin. Para esto se tendrá en cuenta
· Constitución Política.
· Jurisprudencia.
· Leyes afines.
· Estatutos de diferentes universidades a nivel nacional e internacional.
· Documentos Académicos.
Dichos documentos se colgarán en la página web de la Universidad.
2. Sensibilización y capacitación a cargo de académicos y personalidades expertos en el tema. Dicha capacitación se dirigirá a los miembros de las mesas de trabajo y a la Comunidad Universitaria en general.
Para este evento se propusieron los siguientes nombres:
Este evento se realizará el día martes 7 de julio de 2009, a partir de las 8 am en el auditorio Miguel Vicente Arroyo.
La temática será programada por los miembros del Comité.
Se firma en Valledupar a los 19 días del mes de junio, siendo las 5:28 pm.
Abdo Barrera Mejía
Rector
Roosevelt Carrillo
Presidente ASPU
José Jaime Padilla
Representante Estudiantil Comité Bienestar Universitario.
Sergio Muñoz
Presidente Asociación De Estudiantes Upecistas Con-Ciencia Crítica.
Raúl Bermúdez
ASPU
Álvaro José Julio
Representante Estudiantil Facultad de Ingenierías y Tecnológicas.
Fabián Arzuaga
Representante Estudiantil Facultad de Derecho, Ciencia Políticas y Sociales.
Luís Carlos López.Representante Estudiantil Facultad de Bellas Artes-
Publicado por Organización Colombiana de Estudiantes - UNICESAR en 6/21/2009 01:06:00 p. m.
“La cancelación del semestre en la Universidad Industrial de Santander es una decisión profundamente antidemocrática que desconoce los más elementales derechos los estudiantes”, afirmó el senador Jorge Enrique Robledo.
La medida, adoptada arbitrariamente por el Consejo Académico de la Universidad, reprime las justas protestas del estudiantado contra las irregularidades que se han presentado en la Institución.
La decisión tiene el oscuro propósito de ocultar las gravísimas acusaciones de las que ha sido objeto el rector Jaime Alberto Camacho, escándalo que incluso ha llevado al gobernador de Santander, Horacio Serpa, a exigir su separación del cargo. Por estos hechos los estudiantes legítimamente exigen la renuncia del directivo.
“El derecho a la huelga y a la protesta está reconocido en el ordenamiento jurídico colombiano y debe ser respetado por las directivas de la universidad”, concluyó el Senador del Polo Democrático Alternativo.
Robledo expresó su solidaridad a los estudiantes del la UIS y reiteró su preocupación por el recorte de garantías de quienes se oponen a las políticas del actual gobierno.
Publicado por Organización Colombiana de Estudiantes - UNICESAR en 6/21/2009 01:04:00 p. m.
Las protestas estudiantiles en Alemania se masificaron este 17 de junio con cientos de miles de universitarios y escolares en las calles de las principales ciudades del país en demanda de mejoras en el sistema de formación escolar y superior, y en contra de la reforma universitaria paneuropea.
El nivel masivo de las protestas sorprendió a los propios organizadores, ya que en vez de 150 mil participantes previstos fueron unos 240 mil los estudiantes que expresaron su descontento con la actual situación.
Las marchas, mitines, simposios y debates se propagaron en unas 70 ciudades del país, con estudiantes protestando contra los altos aranceles universitarios y los escolares en contra del llamado "turbobachillerato" que impulsan las autoridades educativas para las escuelas secundarias.
No se produjeron mayores incidentes en las protestas, que incluyeron el bloqueo del casco histórico de varias ciudades e incluso la ocupación virtual de la sede del parlamento regional en Maguncia.
Las manifestaciones forman parte de una campaña de una semana a nivel nacional para expresar el descontento por la reforma universitaria en el marco del llamado "proceso de Bolonia".
Los universitarios demandan la supresión del pago de matrículas universitarias, introducido en seis estados federados, así como de la división de los estudios en carreras de grado y másters llevada a cabo para unificar la educación universitaria en la Unión Europea.
Los estudiantes secundarios, por su parte, protestan contra el recorte de 13 a 12 años de la enseñanza escolar y contra el sistema vigente de evaluación por notas, que consideran obsoleto.
La Ministra federal de Educación, la demócratacristiana Annette Schavan, manifestó poca comprensión por las manifestaciones estudiantiles, y consideró a determinados sectores que lo impulsan de "anticuados".
"Estoy de acuerdo con que los estudiantes se ocupen del sistema educativo. Pero el que entra en huelga tiene que tomar nota de los hechos. El que pide que se supriman las carreras de grado y máster no es consciente de que Alemania es parte de un espacio europeo de educación", dijo la ministra, admitiendo sin embargo que la reforma debe ser corregida en algunos aspectos y anunció una reunión para julio próximo.
La presidenta de los rectores universitarios alemanes, Margret Wintermantel, reconoció, por su parte, que sigue habiendo problemas con las reformas de los estudios, "pero la lógica de la reforma europea sigue siendo correcta".
Según Wintermantel, cada vez más estudiantes alemanes cambian la universidad después del grado (bachelor) para estudiar el máster en el extranjero.
"Es el mayor movimiento de protesta estudiantil en muchísimos años", constató por su parte el sociólogo berlinés Dieter Rucht, indicando que los estudiantes, a diferencia de trabajadores o empleados, no tienen practicamente otro mecanismo de presión que salir a la calle.
Las manifestaciones, que cuentan con el respaldo del sindicato de maestros y del de empleados públicos, se centraron en las ciudades de Berlín, Hamburgo, Colonia, Düsseldorf y Bonn.
Paralelamente a las protestas estudiantiles, miles de maestras de guarderías y jardines de infancia y trabajadores sociales continuaron una huelga en demanda de mejoras salariales en varios Estados federados alemanes.
Agencia Alemana de Prensa (dpa), a 17 de junio de 2009
http://www.alemaniaparati.diplo.de/Vertretung/mexikogic/es/01/La_20educacion_20en_20Alemania/Protestasestudiantiles__Seite.html
Publicado por Organización Colombiana de Estudiantes - UNICESAR en 6/21/2009 01:02:00 p. m.
Un fiscal antiterrorismo citó a indagatoria al ex gobernador de Bolívar, investigado por presuntos nexos con grupos paramilitares.
Según los ex jefes 'paras' 'Diego Vecino', 'Juancho Dique' y alias 'Zambrano' las autodefensas apoyaron a simancas en el 2003 para que lo eligieran Gobernador de Bolívar.
También por presuntos nexos con 'paras', la Fiscalía citó a indagatoria a Guillermo Botero Cotes, ex rector de la Universidad Popular del Cesar (UPC).
Varios desmovilizados de las autodefensas aseguran que Botero fue elegido rector de la UPC con apoyo de 'Jorge 40', extraditado a E.U.
Publicado por Organización Colombiana de Estudiantes - UNICESAR en 6/19/2009 01:21:00 p. m.
http://www.elpaisvallenato.com/html/noticias/2009/junio/18/5804497aindagatiria.html
Por Ubaldo Anaya
Valledupar, junio 18 de 2009. (www.elpaisvallenato.com). Las denuncias realizadas por Federman Cotes, ex consejero de la Universidad Popular del Cesar, en el sentido de que José Guillermo Botero Cotes, fue nombrado en la rectoría de la UPC en cumplimiento a órdenes expresas de Rodrigo Tovar Pupo, alias Jorge 40, dieron sus frutos al expedir la Fiscalía General de la Nación lo llamó a indagatoria en contra del ex rector por concierto para delinquir agravado.
Según las investigaciones y declaraciones de testigos, Botero Cotes habría sido elegido, entre otras cosas, porque los jefes paramilitares presionaron a los miembros del Consejo Superior Universitario para que votaran por él, publicó el canal de televisión RCN
Uno de los maestros declaró que fue citado por los ex jefes paramilitares Jorge 40 y alias “39” para que no apoyara al otro candidato y le diera su respaldo a Botero, dice el informativo citando fuentes de la Fiscalía General.
La Fiscalía busca establecer hasta dónde llegaron las infiltraciones de los paramilitares en la Universidad Popular del Cesar durante los cuatro años de gestión de Botero Cotes.
Publicado por Organización Colombiana de Estudiantes - UNICESAR en 6/19/2009 01:19:00 p. m.
Publicado por Organización Colombiana de Estudiantes - UNICESAR en 6/19/2009 01:18:00 p. m.
Publicado por Organización Colombiana de Estudiantes - UNICESAR en 6/19/2009 01:15:00 p. m.
Publicado por Organización Colombiana de Estudiantes - UNICESAR en 6/19/2009 01:09:00 p. m.
Publicado por Organización Colombiana de Estudiantes - UNICESAR en 6/17/2009 12:35:00 p. m.
Milagrosamente sobreviviente, todavía espera una respuesta.
Ríos, de 33 años, escapó a una ejecución de falsos positivos a manos de la patrulla militar Berlín II, del Batallón Magdalena, acuartelado en el municipio de Pitalito, bajo las órdenes de la 9na. Brigada del Ejército, comandada por el brigadier general William Fernando Pérez Laiseca, según lo establecido por la fiscalía.
Su compañero de abducción en la noche del 14 de agosto del 2007, Albeiro Hernández Cerón, de 25 años, fue ejecutado. El cadáver apareció con una pistola que nunca disparó ni era suya, de acuerdo con peritos judiciales.
"Yo estaba vuelto nada'', dijo Ríos, recordando las horas siguientes a su fuga, cuando desangrado y aterrado consiguió encontrar ayuda. "Y el otro muchacho quedó allá, amarrado''.
Según la denuncia ante la fiscalía, la muerte de Hernández, padre de un niño de 3 años y de una niña entonces por nacer, le valió una felicitación a la patrulla militar. Además, los militares le achacaron un historial delictivo que fue posteriormente descartado por la Fiscalía General de la Nación.
El Nuevo Herald entrevistó a Ríos, quien acaba de pedir la protección de Naciones Unidas tras haber narrado su caso a Philip Alston, relator de ese organismo para las ejecuciones extrajudiciales que el 8 de mayo inició en Colombia una visita investigativa de 10 días.
Su excepcional testimonio da fe de primera mano acerca de cómo funcionan por dentro, minuto a minuto, estas operaciones de ejecución extrajudicial: una tragedia que ha enlutado a miles de familias y ha escandalizado a la opinión del mundo. El término ‘‘falso positivo'' fue acuñado por la prensa colombiana. En la jerga militar del país, un "positivo'' es un enemigo dado de baja.
Ríos, padre de dos hijos, nació en el pueblo de Palestina y vivía de labrar la tierra como jornalero y servir de estibador en la plaza del mercado de Pitalito. El día de los hechos fue invitado por un conocido suyo, Alfredo Muñoz Botina, para que lo acompañara a una finca donde podría encontrar trabajo.
Muñoz, dijo Ríos, quedó en recogerlo a las 6:30 p.m. en el sitio conocido como Media Luna. Apareció a las 6:40 en un Renault azul acompañado por tres hombres: su cuñado; Alfonso Sánchez España y Hernández. Todos se conocían previamente. En ese momento, aclaró Ríos, él estaba acompañado también de Natalí Sánchez, quien hoy es testigo de los acontecimientos ante la fiscalía.
Muñoz y sus dos cómplices, según la fiscalía, condujeron a Ríos y Hernández hacia una finca cerca de la gallera de la Portada de Chillurco. Ambos iban confiados de que obtendrían un empleo temporal como labradores. Aproximadamente a 500 metros de la vía central que conduce de San José de Isnos a San Agustín el auto se desvió por una carretera no pavimentada y efectivos del ejército los detuvieron.
"Nos cogen como en forma de atraco, nos bajan al piso, nos retiran de la carretera colocándonos bocabajo a todas las cinco personas que íbamos en el vehículo'', relató Ríos.
Alumbrándoles los rostros con las pantallas de teléfonos celulares, dijo Ríos, les preguntaron los nombres a cada uno. Mientras examinaban su rostro, recordó, los militares se preguntaban: "¿Será que este es? ¿Será que no es?".
"Algunos uniformados decían que parecíamos campesinos'', dijo Ríos.
Unos 10 minutos más tarde los subieron amarrados a un vehículo que recién había llegado. Alrededor de las 9 p.m. fueron obligados a bajar en un paraje de San Vicente de Hornitos. Un cabo les advirtió que los matarían si intentaban escapar.
"Entonces, yo le digo que si va a pasar algo con nosotros que pase de una vez, porque nosotros no debemos nada'', afirmó Ríos.
Los militares, recordó, alegaban que los mantenían amarrados en espera de que llegara una mujer que debía identificarlos. La mujer nunca apareció.
"Nos arriman a un barranco y nos atan con los cordones de los [zapatos], nos quitan el otro amarrado y nos prestan unas capas de las que habitualmente usa el ejército para el frío'', relató.
Cerca de las 10:30 p.m., precisó, se escucharon disparos y gritos lejos en la carretera. Preguntó a un soldado qué había pasado con los otros tres acompañantes y éste contestó que también los tenían detenidos pero aparte. Alrededor de la medianoche, escuchó cuando uno de los soldados dio la orden de que pusieran a su disposición al detenido de menor altura.
"Era yo. Entonces, le dije: ‘Señor, yo estoy amarrado'. Me sacan de los pies, me acomodo los cordones y me sacan cogido de la correa por el lado derecho y cuando vamos saliendo hacia la vía central, me dicen: ‘¿Usted no se quiere ir para la guerrilla?' ''.
Ríos recordó haber contestado: "No, señor. Yo he sido del campo y me ha gustado la vida libre y no he prestado el servicio [militar] siquiera''.
Uno de los militares, entonces, le dijo que alguien le iba a pasar un celular para que le pidiera dinero a su familia.
Ríos repuso: "Señor, pero explíqueme qué es lo que tengo que hacer o qué es lo que pasa''.
Entonces, le abrieron fuego. Los primeros impactos le fracturaron la clavícula y el omóplato. Desde el suelo, dándose ya por muerto, alzó la cabeza y preguntó al militar que le había disparado con una pistola: "¿Señor, porqué me mata? Yo no debo nada. El señor se queda mirándome, no me dice nada ni me dispara más''.
Al otro lado de la carretera hay un soldado que parece dispuesto a dispararle, recordó Ríos.
"Pienso que me quería disparar nuevamente'', dijo. "Pero no. Se retiran, ni me disparan ni hacen nada''.
Al ver que no volvían a dispararle, toma una decisión crucial: sale corriendo a través de un potrero. Un soldado da la voz de alarma: "¡Se nos voló!''
"Me siguen disparando, pero ya los disparos son con arma larga. Ya es puro [fusil] Galil'', recordó.
Una ráfaga le arranca los testículos. También fue herido en las piernas y en la cabeza.
"La ráfaga viene de atrás para adelante y me vacían los testículos, queda una tronera bastante grande en el pantalón'', comentó Ríos. "[. . .] Cuando ya me siento así yo me deslizo por debajo del cerco y cogí el potrero y corrí aproximadamente cinco o diez metros y me hice detrás de un árbol''.
Los soldados no se esfuerzan demasiado por buscarlo, tal vez creyéndolo muerto. Uno de ellos, sin embargo, se detiene a pocos pasos, tratando de escuchar, de ver una hoja moviéndose en la oscura maleza. Ríos permaneció escondido por un tiempo detrás de un árbol. Cerca de las 12:30 a.m. salió a la carretera más cercana.
"Me orienté con miedo y sin miedo, como fuera'', dijo.
Días después, acompañado por investigadores de la fiscalía, calculó que había caminado cuatro kilómetros hasta llegar a la casa de Ana Gloria Muñoz.
"Me iba a echar para el hospital, pero yo le pedí el favor de que me dejara ahí'', contó Ríos. "Le conté lo que me había pasado''.
Ana Gloria le dijo: "Usted se muere''.
Ríos respondió: "Si usted me va a colaborar [ayudar], me hace el favor y me deja aquí''.
Publicado por Organización Colombiana de Estudiantes - UNICESAR en 6/17/2009 12:15:00 p. m.
A casi dos siglos de celebrar la independencia de Colombia, el país afronta una nueva pérdida de su soberanía y graves amenazas a su existencia como nación.
Desde septiembre de 2007, y sin la participación de la población, el Gobierno negocia con la Unión Europea un Tratado de Libre Comercio, cuya cuarta ronda se celebra en Bogotá este mes y pretende estar firmado antes de finalizar el 2009. Este acuerdo colmará de beneficios y garantías a las empresas del viejo continente, particularmente a las españolas. El resultado será un mayor recorte de los derechos a trabajadores, empresarios, campesinos y ciudadanos en general. Todas las acciones que adelanta el Gobierno se orientan a privilegiar a las empresas transnacionales, mientras se aumenta el sufrimiento, las condiciones de vida son cada vez más difíciles y el trabajo cada vez más precario para los colombianos
Con el credo neoliberal de Exportar o Morir, Se condenó a la economía y a la sociedad a una situación colonial, impidiendo que la mayoría de colombianos y colombianas tengan acceso a la educación de calidad, salud gratuita, vivienda digna, servicios sanitarios, empleo estable y bien remunerado, y se profundiza el saqueo de los recursos naturales.
COLOMBIA: País con riquezas pero la mayoría de su población en la pobreza
A partir de 1990 los gobiernos colombianos impusieron una política económica que eliminó todos los mecanismos de protección a la producción agraria e industrial y deterioró las condiciones laborales, siendo el Gobierno de Álvaro Uribe el que ha llevado a su máximo desarrollo estas políticas, con la cual se han beneficiado solo unos pocos grupos económicos, mientras a las mayorías les ha ido muy mal.
En el país hay más de 22 millones de personas que viven en condiciones de pobreza, es decir la mitad de la población. Colombia es una de las naciones más desiguales del mundo, en la cual el 10% de la población más pobre tiene ingresos 64 veces inferiores al 10% más rico. Más de la mitad de quienes tienen algún ingreso lo consiguen en el sector informal, La deserción universitaria por cuestiones económicas y sociales es del ¡48%!, y mientras esto ocurre, el capital financiero especulativo obtiene inmensas utilidades y el gobierno, se preocupa solamente por asegurar las ganancias de los grandes conglomerados.
TLC CON EUROPA ES NEGOCIADO POR MULTINACIONALES
El Gobierno dice que el Tratado es un instrumento mediante el cual Colombia y la Unión Europea multiplicarán su comercio e inversión. Sin embargo, no considera que la economía colombiana es significativamente menor que la europea, además con baja industrialización, poco desarrollo agrícola y casi nulo avance científico y tecnológico.
El objetivo del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Colombia y la Unión Europea es consolidar y ampliar el control que ya poseen las multinacionales europeas sobre áreas vitales de la economía nacional, como el agua, la energía, las telecomunicaciones, el sistema bancario, los medicamentos y los recursos mineros, con la complicidad del gobierno colombiano, a través de empresas como Unión Fenosa, Aguas de Barcelona, Telefónica, BBVA, Banco Santander, Repsol YPF, BHP Billiton, Anglo Gold Ashanti, Endesa, entre otras.
Estas compañías, han estado involucradas en los peores hechos de corrupción contra el patrimonio de los colombianos, como la construcción de la represa de El Guavio, el Metro de Medellín, la privatización de Telecom y el saqueo del ferroníquel, el carbón y el oro, solo para mencionar algunos casos.
¿CÓMO NOS AFECTA?
La Unión Europea pretende aumentar la duración de las patentes que generan exclusividad en la producción de medicamentos. Los mayores costos que los colombianos tendrán que pagar por sus medicinas, si se aprueba este TLC, ha sido calculado en más de 380 millones de dólares al año. Bajo este Tratado se le otorgan más derechos a las empresas que a los ciudadanos, cambiando -además- la legislación nacional para adecuarla a las necesidades corporativas, como de hecho viene ocurriendo con las exenciones tributarias, las Zonas Francas Especiales y los contratos de estabilidad jurídica. Un TLC con la Unión Europea hará irreversible esta política.
A los campesinos y productores agrícolas colombianos se les imponen medidas sanitarias europeas imposibles de cumplir dadas las condiciones del país, obligándolos a declinar frente a los poderosos productores europeos, quienes son subsidiados por su Estado en más de 154 BILLONES de pesos al año, ¡63 veces más que en Colombia! Con estos subsidios y las medidas sanitarias y fitosanitarias que desde Europa se pretenden imponer, se terminará de arruinar la producción agrícola que aún subsiste en el país.
Las mujeres se verán seriamente afectadas si se firma este TLC con la UE, pues empeorarán las condiciones de trabajo en áreas de la economía con predominante participación femenina y -además- habrá menos oportunidades para solucionar las necesidades de cuidado de las familias. Uno de los temas más preocupantes es el de la precariedad laboral, puesto que en 2008 solamente 38 de cada 100 mujeres en edad de trabajar tenían empleo. Estas cifras contrastan con el 68% de la Población Económicamente Inactiva, que en general están dedicadas a trabajos del hogar.
El 85% de los productos que le vende Colombia a Europa son carbón, ferroníquel, café, banano y petróleo. Y serán los mismos que le venderemos si se firma un TLC, porque lo que compra la UE al mundo son equipos eléctricos, vehículos, aviones y productos químicos, que no se producen en Colombia. La política del gobierno es exportar recursos naturales y materias primas, no bienes industriales, puesto que no existe ninguna política de fomento al desarrollo industrial.
El TLC con la UE tiene como objetivo que las transnacionales europeas tengan plena libertad de venir a nuestro territorio a llevarse los recursos naturales, mancillando los derechos de comunidades campesinas, afrodescendientes e indígenas, y desplazándolas a los cordones de miseria e inseguridad de las ciudades, sin ninguna posibilidad de llevar una vida digna. Las permanentes violaciones a los derechos humanos, la miseria y la falta de oportunidades en Colombia son un escándalo internacional, son inocultables y revelan la naturaleza autoritaria y antidemocrática de quienes persisten, como el gobierno, en profundizar el neoliberalismo a través de TLC que benefician exclusivamente a las multinacionales extranjeras.
Pero mientras todo esto ocurre, la Unión Europea aprobó la “Directiva de Retorno” que persigue, judicializa y encarcela a los inmigrantes que llegan a este territorio en búsqueda de una oportunidad económica que sus países empobrecidos por el saqueo no les pudo brindar. Es decir, libre movilidad de las mercancías y los capitales, y represión y xenofobia para los seres humanos.
ENTONCES… ¿QUÉ HACER?
Denunciar que la principal causa de la pobreza y el atraso de Colombia tiene su origen en el modelo económico neoliberal que concentró la riqueza en unos pocos y eliminó los derechos sociales, políticos, económicos, culturales y ambientales. Alertar a la población colombiana y a la comunidad internacional sobre el accionar de las multinacionales europeas en el país, que atentan contra la estabilidad laboral, la producción de alimentos, el medio ambiente y las riquezas naturales y energéticas.
Ante esta situación, la única salida es promover la más amplia unidad de todos los sectores democráticos del país para oponernos a que se continúe negociando y se firme este Tratado de Libre Comercio con Europa, y toda la política económica de la “Confianza Inversionista”.
La movilización social ha probado su efectividad, como lo demuestran las valientes acciones de los corteros de caña, la minga indígena, los trabajadores del carbón, el ferroníquel, el banano, los camioneros, profesores y trabajadores judiciales, quienes alientan las luchas que hoy tienen congelado el TLC con Estados Unidos, Canadá y Noruega, y que mantiene en el ‘ojo del huracán’ al gobierno de Uribe Vélez en todos los países sensibles ante las violaciones de los derechos humanos.
POR UNA VIDA DIGNA Y LA DEFENSA DE LOS DERECHOS ECONOMICOS SOCIALES Y CULTURALES
¡NO A LA FIRMA DEL TLC CON LA UNION EUROPEA!
Red Colombiana de Acción Frente al Libre Comercio - RECALCA
Campaña comercio con justicia; mis derechos no se negocian
Central Unitaria de Trabajadores - CUT
Gran Coalición Democrática
Federación Colombiana de Educadores - FECODE
Confederación General del Trabajo - CGT
Organización Colombiana de Estudiantes - OCE
Asociación Nacional por la Salvación Agropecuaria
Organización Nacional Indígena de Colombia - ONIC
Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca - ACIN
Conferencia Nacional de Organizaciones Afrocolombianas - CNOA
* Recalca congrega a 50 de las organizaciones sociales y sindicales más importantes del país, para coordinar las estrategias de educación, divulgación y movilización frente a los Tratados de Libre Comercio que impulsa el gobierno nacional.
Publicado por Organización Colombiana de Estudiantes - UNICESAR en 6/17/2009 12:14:00 p. m.