Por Daniel Coronell
 |
| |
OPINIÓN.Las ocho páginas de excel se pueden ver en Semana.com y permitirán formarse su propia idea sobre meritocracia y politiquería
Sábado 25 Julio 2009
La mejor prueba de la manera como el gobierno compró la primera reelección de Álvaro Uribe está en documentos electrónicos de la propia Presidencia de la República. Un computador que han manejado los asesores Juan David Ortega, Hernando Angarita y Claudia Salgado registra las diferentes prebendas con las que pagaron la reforma constitucional (antes, durante e incluso dos años después de su aprobación).
Información
Relacionada
Documentos
Relacionada
Documentos
Al tema notarial, cuyo rompecabezas se empieza a armar gracias al testimonio del ex superintendente Manuel Guillermo Cuello Baute, se le debe sumar ahora un documento que tengo en mi poder y que muestra los movimientos efectuados en la nómina diplomática y consular del país en los meses siguientes a la aprobación del 'articulito'.
Se trata de una planilla de Excel, (Ver icono.jpg) titulada 'Temas Internacionales 2006', que en cinco columnas deja claras las identidades de los padrinos de varios funcionarios y de sus eventuales reemplazos para pagar nuevos favores.
Por ejemplo, el entonces representante Jaime Amín, quien para la época era el hombre de José Name en la comisión primera de la Cámara, recibió al menos dos puestos importantes por su voto a favor de la reelección. Su esposa, Claudia Margarita Betancur, fue nombrada notaria sexta de Barranquilla por el presidente Uribe y Sabas Pretelt, por aquellos días Ministro del Interior y Justicia.
Ese nombramiento ocurrió nueve meses después de la aprobación de la reelección. Sin embargo, la buena racha burocrática y económica de la familia de Amín no paró ahí. Apenas tres días después del nombramiento de su esposa, el Ministerio de Relaciones Exteriores designó cónsul en Nueva York al cuñado del representante y hermano de la nueva notaria.
El documento Excel muestra el nombre del funcionario Javier Ernesto Betancur y entre paréntesis el de su padrino: Jaime Amín. (Ver New York.jp)
Name también recibió lo suyo. En el mismo papel elaborado en 2006 está registrado el nombramiento de su hija Margarita Rosa Name en la Misión de Colombia ante la Organización de Naciones Unidas. (Ver ONU.jpg)
Varias personas me han contado que Jaime Amín se apartó de la casa Name y que ahora busca construir una carrera política alejada de las prácticas de su antiguo jefe. Me temo que su pasado empañará sus buenos propósitos.
El Excel de la Presidencia también deja conocer las identidades de quienes estaban rondando los puestos para esas fechas. Al lado del nombre de Pablo Toloza Acevedo, según el papel secretario de la Embajada en Italia, hay una columna de aspirantes al cargo que en negrilla señala: "Qué hacer hijo de José Obdulio". (Ver italia.jpg)
En cambio, hay otros marcados como intocables. Es el caso de Pedro Álvaro Pava, que tiene entre paréntesis la anotación: "No tocar María Eugenia Gutiérrez". (Ver Paraguay.jpg)
Las ocho páginas de Excel se pueden ver en semana.com y permitirán formarse su propia idea sobre meritocracia y politiquería. (Ver documento)
El registro en el sistema muestra que el documento fue creado el martes 18 de julio de 2006 a las 10:19 de la mañana, e impreso ese mismo día a las 6:45 de la tarde. (Ver creado.jpg)
El documento tiene la firma electrónica de su autor. Se llama "juanortega" y el office que sirvió para su elaboración fue registrado a nombre de la organización "Presidencia de la República". (Ver autor-JuanOrtega.jpg)
Juan David Ortega fue asesor de la Secretaría General de la Presidencia de la República, de allí pasó a ocupar la Secretaría General del Ministerio de Agricultura y ahora es directivo de la campaña presidencial del ex ministro Andrés Felipe Arias.
Hace unos meses, Ortega se negó a responder las preguntas de la Corte Suprema de Justicia sobre su relación con Teodolindo Avendaño. Alegó el derecho a no autoincriminarse.
Se trata de una planilla de Excel, (Ver icono.jpg) titulada 'Temas Internacionales 2006', que en cinco columnas deja claras las identidades de los padrinos de varios funcionarios y de sus eventuales reemplazos para pagar nuevos favores.
Por ejemplo, el entonces representante Jaime Amín, quien para la época era el hombre de José Name en la comisión primera de la Cámara, recibió al menos dos puestos importantes por su voto a favor de la reelección. Su esposa, Claudia Margarita Betancur, fue nombrada notaria sexta de Barranquilla por el presidente Uribe y Sabas Pretelt, por aquellos días Ministro del Interior y Justicia.
Ese nombramiento ocurrió nueve meses después de la aprobación de la reelección. Sin embargo, la buena racha burocrática y económica de la familia de Amín no paró ahí. Apenas tres días después del nombramiento de su esposa, el Ministerio de Relaciones Exteriores designó cónsul en Nueva York al cuñado del representante y hermano de la nueva notaria.
El documento Excel muestra el nombre del funcionario Javier Ernesto Betancur y entre paréntesis el de su padrino: Jaime Amín. (Ver New York.jp)
Name también recibió lo suyo. En el mismo papel elaborado en 2006 está registrado el nombramiento de su hija Margarita Rosa Name en la Misión de Colombia ante la Organización de Naciones Unidas. (Ver ONU.jpg)
Varias personas me han contado que Jaime Amín se apartó de la casa Name y que ahora busca construir una carrera política alejada de las prácticas de su antiguo jefe. Me temo que su pasado empañará sus buenos propósitos.
El Excel de la Presidencia también deja conocer las identidades de quienes estaban rondando los puestos para esas fechas. Al lado del nombre de Pablo Toloza Acevedo, según el papel secretario de la Embajada en Italia, hay una columna de aspirantes al cargo que en negrilla señala: "Qué hacer hijo de José Obdulio". (Ver italia.jpg)
En cambio, hay otros marcados como intocables. Es el caso de Pedro Álvaro Pava, que tiene entre paréntesis la anotación: "No tocar María Eugenia Gutiérrez". (Ver Paraguay.jpg)
Las ocho páginas de Excel se pueden ver en semana.com y permitirán formarse su propia idea sobre meritocracia y politiquería. (Ver documento)
El registro en el sistema muestra que el documento fue creado el martes 18 de julio de 2006 a las 10:19 de la mañana, e impreso ese mismo día a las 6:45 de la tarde. (Ver creado.jpg)
El documento tiene la firma electrónica de su autor. Se llama "juanortega" y el office que sirvió para su elaboración fue registrado a nombre de la organización "Presidencia de la República". (Ver autor-JuanOrtega.jpg)
Juan David Ortega fue asesor de la Secretaría General de la Presidencia de la República, de allí pasó a ocupar la Secretaría General del Ministerio de Agricultura y ahora es directivo de la campaña presidencial del ex ministro Andrés Felipe Arias.
Hace unos meses, Ortega se negó a responder las preguntas de la Corte Suprema de Justicia sobre su relación con Teodolindo Avendaño. Alegó el derecho a no autoincriminarse.
REDACCION VALLEDUPAR
El Fondo Educativo del Cesar, Fedecesar, amplió hasta el viernes 25 de julio el plazo para que los alumnos de educación superior puedan presentar la documentación requerida para acceder a los recursos que éste ofrece.
La decisión fue tomada en una reunión, en donde las universidades con asiento en el Cesar, presentaron su preocupación por la poca cantidad de estudiantes que han logrado acceder a los recursos.
De igual modo, la secretaria de Educación Departamental, Mariela Solano Noriega, hizo un llamado a los rectores de las instituciones educativas para que les colaboren a los estudiantes que terminaron el grado undécimo, con la entrega de la certificación que demuestra que aprobaron en un 70 por ciento el último año.
“Esta certificación es necesaria porque está establecida mediante una ordenanza, así como estamos pidiendo la certificación de vecindad, que es nada mas para el ingreso a la universidad y al programa, porque suponemos que un estudiante que va para el cuarto o quinto semestre, es un habitante del departamento”, precisó Solano Noriega.
La funcionaria manifestó que pocas personas han accedido a los cupos, por demoras en el diligenciamiento de los documentos o porque muchos dejan todo para última hora, por lo que espera que con este plazo, más jóvenes puedan acceder a la ayuda.
La decisión fue tomada en una reunión, en donde las universidades con asiento en el Cesar, presentaron su preocupación por la poca cantidad de estudiantes que han logrado acceder a los recursos.
De igual modo, la secretaria de Educación Departamental, Mariela Solano Noriega, hizo un llamado a los rectores de las instituciones educativas para que les colaboren a los estudiantes que terminaron el grado undécimo, con la entrega de la certificación que demuestra que aprobaron en un 70 por ciento el último año.
“Esta certificación es necesaria porque está establecida mediante una ordenanza, así como estamos pidiendo la certificación de vecindad, que es nada mas para el ingreso a la universidad y al programa, porque suponemos que un estudiante que va para el cuarto o quinto semestre, es un habitante del departamento”, precisó Solano Noriega.
La funcionaria manifestó que pocas personas han accedido a los cupos, por demoras en el diligenciamiento de los documentos o porque muchos dejan todo para última hora, por lo que espera que con este plazo, más jóvenes puedan acceder a la ayuda.
Redacción Valledupar
Una ejecución presupuestal baja ha desarrollado la Secretaría de Educación del Departamento, aseguró la secretaria técnica del Comité de Seguimiento a la Inversión de las Regalías, CSIR Cesar, María Clara Quintero.
La Secretaría que se encarga de vigilar el desarrollo de la educación en el Cesar, ha logrado según los datos alcances en un 40.34%, porcentaje que es considerado bajo, para el comité evaluador.
El presupuesto de regalías asignado para este año al sector educativo fue de 56 mil millones 657 mil pesos y se comprometieron gastos con corte a 30 de junio de 22 mil millones 856 mil pesos, en 61 procesos.
De acuerdo con el informe parcial de cuentas, para la distribución de los dineros de regalías iniciaron 61 procesos y materializaron sólo 31, es decir el 51% (los 22 mil millones fueron invertido en los 31 contratos).
En calidad educativa se expidieron en la Secretaría de Educación del Departamento, cinco Certificados de Disponibilidad Presupuestal –CDP-, pero sólo materializaron un proyecto por 741 millones 175 mil pesos.
Para procesos de subsidio a la educación superior (becas universitarias) expidieron siete CDP y concretaron seis proyectos por valor de dos mil millones 602 mil pesos; para el mejoramiento de la infraestructura educativa solicitaron 19 Certificados de Disponibilidad Presupuestal y sólo materializaron 12 por valor de seis mil millones 693 mil pesos.
En interventoría a los procesos contractuales solicitaron 23 CDP y solamente materializaron 9 procesos por 1.080 millones de pesos.
En gratuidad educativa
Según el informe, expidieron siete Certificados de Disponibilidad Presupuestal para el programa de ampliación de cobertura educativa mediante la sostenibilidad y la permanencia educativa a través de subsidios, programa conocido comúnmente como gratuidad educativa, y solo cristalizaron tres proyectos por 11 mil millones 738 mil pesos, para un total de 22 mil millones 856 mil.
Educación no pasó el examen
El Comité de Seguimiento y Evaluación a la Inversión de las Regalías del Carbón, CSIR Cesar, mostró preocupación por las cifras presentadas por la Secretaria de Educación Departamental, Mariela Solano Noriega, correspondientes a la inversión de los dineros de regalías del carbón que ha hecho el gobierno del Cesar en los primeros seis meses del año 2009.
Exigen en el tema de alimentación escolar
Para el CSIR Cesar merece especial atención que la Secretaría de Educación no presentó inversión en alimentación escolar con corte a 30 de junio. En estas circunstancias y conociendo que la alimentación apenas inicia en julio, el Comité ha considerado invitar a la Secretaria de Educación, a los contratistas e interventores para que presenten a la comunidad detalles del contrato que genera tanto impacto en la población escolar, con el fin de que los padres de familia puedan verificar el cumplimiento de lo pactado, labor que estará acompañada de los veedores y los estudiantes universitarios que apoyan la gestión del Comité.
Presupuesto
El sector educativo del Cesar tiene un presupuesto total para el 2009 de 229 mil millones de pesos, discriminados así: $170 mil millones provenientes del Sistema General de Participación –SGP-, $56 mil millones de regalías del carbón, $5.500 millones de recursos propios, y $1.400 millones de transferencias del Ministerio de Educación.
Los dineros que recibe la Administración Departamental del SGP se invierten en gastos de personal (nómina de docentes) y en menor cuantía en programas de eficiencia y calidad.
Ante este importante presupuesto del sector educativo del Cesar, las regalías del carbón participan sólo con el 15% de lo que gasta la educación, mientras el SGP representa el 81%, los recursos propios el 3% y las transferencias del Ministerio el 1%.
LA VOZ DEL EXPERTO
Mariela Solano Noriega
“Los recursos de regalías son de manejo difícil, tienen destinación especifica, direccionada, sumado a esto no se pudieron tocar hasta que estuvieran organizadas las fiducias y esto se logró a partir del mes de junio. Los atrasos se debieron a procesos financieros que no son responsabilidad de la Gobernación del Cesar, por ejemplo en el tema de las fiducias dependíamos también de Planeación Nacional y Hacienda Nacional”.
La Secretaría que se encarga de vigilar el desarrollo de la educación en el Cesar, ha logrado según los datos alcances en un 40.34%, porcentaje que es considerado bajo, para el comité evaluador.
El presupuesto de regalías asignado para este año al sector educativo fue de 56 mil millones 657 mil pesos y se comprometieron gastos con corte a 30 de junio de 22 mil millones 856 mil pesos, en 61 procesos.
De acuerdo con el informe parcial de cuentas, para la distribución de los dineros de regalías iniciaron 61 procesos y materializaron sólo 31, es decir el 51% (los 22 mil millones fueron invertido en los 31 contratos).
En calidad educativa se expidieron en la Secretaría de Educación del Departamento, cinco Certificados de Disponibilidad Presupuestal –CDP-, pero sólo materializaron un proyecto por 741 millones 175 mil pesos.
Para procesos de subsidio a la educación superior (becas universitarias) expidieron siete CDP y concretaron seis proyectos por valor de dos mil millones 602 mil pesos; para el mejoramiento de la infraestructura educativa solicitaron 19 Certificados de Disponibilidad Presupuestal y sólo materializaron 12 por valor de seis mil millones 693 mil pesos.
En interventoría a los procesos contractuales solicitaron 23 CDP y solamente materializaron 9 procesos por 1.080 millones de pesos.
En gratuidad educativa
Según el informe, expidieron siete Certificados de Disponibilidad Presupuestal para el programa de ampliación de cobertura educativa mediante la sostenibilidad y la permanencia educativa a través de subsidios, programa conocido comúnmente como gratuidad educativa, y solo cristalizaron tres proyectos por 11 mil millones 738 mil pesos, para un total de 22 mil millones 856 mil.
Educación no pasó el examen
El Comité de Seguimiento y Evaluación a la Inversión de las Regalías del Carbón, CSIR Cesar, mostró preocupación por las cifras presentadas por la Secretaria de Educación Departamental, Mariela Solano Noriega, correspondientes a la inversión de los dineros de regalías del carbón que ha hecho el gobierno del Cesar en los primeros seis meses del año 2009.
Exigen en el tema de alimentación escolar
Para el CSIR Cesar merece especial atención que la Secretaría de Educación no presentó inversión en alimentación escolar con corte a 30 de junio. En estas circunstancias y conociendo que la alimentación apenas inicia en julio, el Comité ha considerado invitar a la Secretaria de Educación, a los contratistas e interventores para que presenten a la comunidad detalles del contrato que genera tanto impacto en la población escolar, con el fin de que los padres de familia puedan verificar el cumplimiento de lo pactado, labor que estará acompañada de los veedores y los estudiantes universitarios que apoyan la gestión del Comité.
Presupuesto
El sector educativo del Cesar tiene un presupuesto total para el 2009 de 229 mil millones de pesos, discriminados así: $170 mil millones provenientes del Sistema General de Participación –SGP-, $56 mil millones de regalías del carbón, $5.500 millones de recursos propios, y $1.400 millones de transferencias del Ministerio de Educación.
Los dineros que recibe la Administración Departamental del SGP se invierten en gastos de personal (nómina de docentes) y en menor cuantía en programas de eficiencia y calidad.
Ante este importante presupuesto del sector educativo del Cesar, las regalías del carbón participan sólo con el 15% de lo que gasta la educación, mientras el SGP representa el 81%, los recursos propios el 3% y las transferencias del Ministerio el 1%.
LA VOZ DEL EXPERTO
Mariela Solano Noriega
“Los recursos de regalías son de manejo difícil, tienen destinación especifica, direccionada, sumado a esto no se pudieron tocar hasta que estuvieran organizadas las fiducias y esto se logró a partir del mes de junio. Los atrasos se debieron a procesos financieros que no son responsabilidad de la Gobernación del Cesar, por ejemplo en el tema de las fiducias dependíamos también de Planeación Nacional y Hacienda Nacional”.
En buena hora
UPC recibe ‘Registro Calificado’ para especialización en Medicina Tropical
;)
Abdo Barrera Mejía, rector encargado de la UPC.
La Universidad Popular del Cesar, UPC, obtuvo el ‘Registro Calificado’ por parte del Ministerio de Educación Nacional para el Doctorado en Medicina Tropical. La categorización está oficializada mediante la resolución 4200 del 30 de junio, informó el rector de la UPC, Abdo Barrera Mejía.
El Registro tiene una vigencia de 7 años y es el resultado de la visita que a las instalaciones de la Universidad, incluidos los laboratorios del programa de Salud, salones de clases y otras instalaciones hicieran los ‘Pares Académicos’.
El doctorado en Medina Tropical es el primero de los que ofrece la UPC, en obtener el registro Calificado. Con el los estudiantes podrán profundizar en las investigaciones sobre enfermedades tropicales como leishmaniasis, fiebre amarilla, dengue, paludismo y el mal de Chagas.
La Universidad Popular del Cesar abrirá en los próximos días las preinscripciones para los profesionales del área de la salud interesados en cursar dichos estudios.
De Uribe tierno a Uribe BravucónPor: Olga Lucía Lozano; Diseño: Juan Carlos Arroyo. | |
 |  |
| El Uribe tierno | El Uribe bravucón |
|---|---|
| Cualquier tema es bueno para que Uribe saque a relucir su destreza en el refinado arte de la metáfora. Una invitación a los habitantes de Soacha para que salgan a votar, es entonces una delicado texto pletórico de cariño… | Las facetas del Uribe sangrón han desbordado las fronteras. Son memorables sus discusiones con los presidentes vecinos. De todo este derroche de peleas vecinales hemos elegido un pequeño fragmento de su enfrentamiento con el Presidente de Ecuador por el tema del guerrillero Reyes. |
| ¿Qué Uribe es un paisa bravo? Qué va. Si, como los abuelitos de uno, siempre descubre en el aire nostálgico una oportunidad para soltar su gracejo y consolidar su imagen de trabajador. | Pero si algo hace que aflore ese carácter de valentón de cuadra, es el trabajo de aquellos periodistas que critican su gestión o hablan de su pasado. Este es un breve recuento de sus acusaciones a algunos comunicadores colombianos y su pelea con uno de ellos. Claro, esta es solo una porción del listado. |
| La cosa de Aló Presidente en Colombia es en serio. Para que después no digan que la gente no tiene cómo comunicarse con Uribe, Alvarito no tiene problema en demostrar su destreza con el celular y repartir su número a diestra y siniestra. | Con la prensa internacional la cosa es parecida. Acá está la memorable respuesta a un periodista argentino que se atrevió a preguntarle sobre la reelección y sus acusaciones a Gonzalo Guillén, quien terminó abandonando el país por amenazas, tras la aparición del libro de Virginia Vallejo. |
| Se podría hacer un diccionario de dos tomitos dedicadito a los diminutivos empleados por el presidentico colombiano en sus momentos más dulces (sobre todo cuando habla de la platica, los puesticos, las carreteritas, los impuesticos…). Sólo incluimos dos ejemplos para no agotar el ancho de banda del que disponemos. | La actitud de Uribe con la oposición tiene diversas tonalidades. El espectro puede ir desde los comentarios irónicos, hasta los regaños prolongados y las acusaciones. Si bien al Presidente le encantan los chistes, no los soporta cuando se meten con José Obdulio Gaviria. Eso les quedó claro a Petro y León Valencia. |
| Detrás de ese hombre recio cubierto de sobrero y poncho, hay un verdadero seductor. Un personaje dispuesto a lanzar piropos y preocuparse por temas como la estética y la belleza… Esta es una brevísima antología del Uribe coquetón. | Y acá va una de sus alusiones plagadas de acusaciones contra el Polo |
| Y si Álvaro Uribe tiene talento para la metáfora, su destreza para la declamación alcanza niveles insospechados. .. | El lenguaje de Uribe es claramente retador (ese es el macho que conocemos). Y si no lo cree, escuche su respuesta cuando un juez ecuatoriano pidió la extradición del ex Ministro Santos. |
| Bien dicen los viejos que hay que pedir por las buenas, con ayuda de Dios y con cariño… | Para que quede claro el nivel al que puede llegar la furia en el caso de Uribe, no podía faltar en esta antología su famoso rosario de groserías e improperios en una conversación con Luis Fernando Herrera. Eso sí, el Presidente dejó claro que quería que lo chuzaran. |
| Si bien dejamos por fuera sus reacciones cuando se meten con sus hijos, su familia o sus amigos, decidimos incluir esta respuesta en una rueda de prensa sobre la relación de DMG con la presidencia. | |
Por Antonio Caballero
 |
Sábado 18 Julio 2009
Primero dijo el entonces Ministro de Defensa Juan Manuel Santos que el gobierno no les daría una base militar a los Estados Unidos. Aquí mismo comenté que esa era la prueba de que pensaba darles varias. Y así ha sido. El actual ministro de Defensa, general Freddy Padilla, informa que son tres: Malambo, Apiay y Palanquero. Agrega que, si por el gobierno fuera, serían por lo menos cinco: "Nosotros hemos solicitado -dijo- entregar también Larandia y Tolemaida". Y al parecer serán en realidad siete, contando las bases navales de Cartagena y Bahía Málaga, que recibirán "visitas" de los buques de guerra norteamericanos. Agrega el general que no es necesario ni siquiera consultar al Congreso (lo cual, en el lenguaje de este gobierno, significa que no van a comprar congresistas con embajadas y notarías), porque "los expertos en esta materia consideran que no se trata de nada nuevo". Y es verdad: la entrega de las bases forma parte de la larga tradición cipaya de abyección ante el imperio de todos los gobiernos de Colombia. Tanto es así que ni siquiera sorprende que esa haya sido la manera escogida por el de Álvaro Uribe para celebrar el bicentenario de la independencia del imperio anterior. Pero lo cierto es que da vergüenza ajena. Tanta, que por contraste parece menos grotesca la idea municipal de los globos aerostáticos con anuncios publicitarios.
Y explica el Presidente, como siempre, que la entrega de las bases a los norteamericanos tiene por objeto conseguir "que nos ayuden en esta batalla contra el terrorismo y el narcotráfico".
Como siempre, digo, porque esa es la excusa (también tradicional) que alega el gobierno para cualquiera de sus actos. Para subir los impuestos o para bombardear a los vecinos, para no llevar a juicio a los paramilitares o para no compensar a sus víctimas. Para lo que le convenga o para lo que se le ocurra. Parece como si no se hubiera dado cuenta de algo que ha sido de sobra comprobado en la historia ya larga de esos dos fenómenos: que ambos son generados en buena medida por la ayuda norteamericana.
En el caso del narcotráfico la evidencia es tan clara que ha acabado por convencer incluso a personas que, en su momento de poder local, se inclinaron ante la presión imperial de los Estados Unidos para combatirlo a sabiendas de que ese combate es la mejor manera de fortalecerlo: es el caso de los ex presidentes Gaviria de Colombia, Zedillo de México y Cardoso de Brasil, firmantes de un reciente documento en el que reconocen que la guerra contra la droga ha sido no sólo inútil sino contraproducente. Ha destruido física y moralmente los países a la vez que conseguía que aumentara el consumo del producto y el poder y la riqueza de las mafias que lo manejan.
En el caso del terrorismo, antes llamado subversión, la relación de causa a efecto también es notoria aunque esté velada por la ideología. No sólo en Colombia, sino en todos los países que han conocido el fenómeno este ha sido fortalecido por el antiamericanismo, fruto a su vez de la "ayuda" procurada a sus gobiernos por los Estados Unidos para combatirlo. Y así es tanto en los países en los que la subversión, hoy llamada terrorismo, ha sido derrotada (la Argentina o Chile), como en los que ha triunfado (Cuba o la Nicaragua de la primera victoria sandinista). Y esto no sólo en América sino en Asia y en África, de Vietnam al Congo, e inclusive en la Europa de la Guerra Fría. Para no hablar del Oriente Medio.
De manera que el aumento de la ayuda norteamericana que tan contento tiene a este gobierno sólo servirá para agravar la guerra en que vivimos. Lo cual explica, de rebote, el contento del gobierno: él vive de que esa guerra se mantenga. Si en Colombia hubiera paz, no habría Uribe.
Me viene a la memoria el razonamiento con el cual la señora Jeanne Kirkpatrick, asesora de Seguridad de Ronald Reagan, trató de persuadir al gobierno de Costa Rica de que aceptara la ayuda norteamericana para armar un ejército, inexistente en el país desde los años cincuenta. "Lo necesitarán -les dijo la consejera de Reagan- para combatir la subversión". "Es que en Costa Rica no hay subversión", le respondieron. Y ella concluyó: "La habrá en cuanto tengan un ejército".
Como siempre, digo, porque esa es la excusa (también tradicional) que alega el gobierno para cualquiera de sus actos. Para subir los impuestos o para bombardear a los vecinos, para no llevar a juicio a los paramilitares o para no compensar a sus víctimas. Para lo que le convenga o para lo que se le ocurra. Parece como si no se hubiera dado cuenta de algo que ha sido de sobra comprobado en la historia ya larga de esos dos fenómenos: que ambos son generados en buena medida por la ayuda norteamericana.
En el caso del narcotráfico la evidencia es tan clara que ha acabado por convencer incluso a personas que, en su momento de poder local, se inclinaron ante la presión imperial de los Estados Unidos para combatirlo a sabiendas de que ese combate es la mejor manera de fortalecerlo: es el caso de los ex presidentes Gaviria de Colombia, Zedillo de México y Cardoso de Brasil, firmantes de un reciente documento en el que reconocen que la guerra contra la droga ha sido no sólo inútil sino contraproducente. Ha destruido física y moralmente los países a la vez que conseguía que aumentara el consumo del producto y el poder y la riqueza de las mafias que lo manejan.
En el caso del terrorismo, antes llamado subversión, la relación de causa a efecto también es notoria aunque esté velada por la ideología. No sólo en Colombia, sino en todos los países que han conocido el fenómeno este ha sido fortalecido por el antiamericanismo, fruto a su vez de la "ayuda" procurada a sus gobiernos por los Estados Unidos para combatirlo. Y así es tanto en los países en los que la subversión, hoy llamada terrorismo, ha sido derrotada (la Argentina o Chile), como en los que ha triunfado (Cuba o la Nicaragua de la primera victoria sandinista). Y esto no sólo en América sino en Asia y en África, de Vietnam al Congo, e inclusive en la Europa de la Guerra Fría. Para no hablar del Oriente Medio.
De manera que el aumento de la ayuda norteamericana que tan contento tiene a este gobierno sólo servirá para agravar la guerra en que vivimos. Lo cual explica, de rebote, el contento del gobierno: él vive de que esa guerra se mantenga. Si en Colombia hubiera paz, no habría Uribe.
Me viene a la memoria el razonamiento con el cual la señora Jeanne Kirkpatrick, asesora de Seguridad de Ronald Reagan, trató de persuadir al gobierno de Costa Rica de que aceptara la ayuda norteamericana para armar un ejército, inexistente en el país desde los años cincuenta. "Lo necesitarán -les dijo la consejera de Reagan- para combatir la subversión". "Es que en Costa Rica no hay subversión", le respondieron. Y ella concluyó: "La habrá en cuanto tengan un ejército".
Opinión| 18 Jul 2009 - 1:27 am
Notas de Buhardilla
Por: Ramiro Bejarano Guzmán
NADA DE LO QUE HACE ESTE GOBIERno corrupto, mafioso y perseguidor, se apega a la ley. Siempre hay un camino del atajo, para que lo impresentable parezca normal, o para que se vean decentes quienes no lo son.
El más reciente ejemplo tiene que ver con las bases militares en Colombia, episodio que el Gobierno pudiendo haber manejado sin suscitar molestias, lo convirtió en un enredo. Nadie se opone a la cooperación americana en la lucha contra el narcotráfico, pero resulta que nuestra Constitución, en los artículos 173 y 237, tiene definido que el tránsito de tropas extranjeras en nuestro territorio tiene que ser autorizado por el Senado y además consultado con el Consejo de Estado.
Tuvo que protestarle al Gobierno el presidente del Consejo de Estado, Rafael Ostau de Lafont, para que los ministros del Interior y de Relaciones Exteriores salieran precipitadamente a decir que sí lo consultarían, antes de concluir el acuerdo sobre presencia militar gringa en tres bases criollas. Pero como primero cae un mentiroso que un cojo, se les olvidó a los ministros que llevan muchos días diciéndonos que ya estaba concluido el acuerdo con los Estados Unidos, de manera que lo que hicieron fue avanzar en esos trámites sin haber oído al Consejo de Estado, ni haber solicitado la autorización del Senado. Cuando se sintieron cogidos, acataron a medias la ley.
Y claro, a un Procurador cómplice, como Alejandro Ordóñez, le importa un pito que se violen normas constitucionales.
El mismo desdén del Gobierno por el derecho se da con su empeño en sacar adelante el referendo reeleccionista, cuyos promotores siguen gozando de impunidad a pesar de los graves delitos de que están acusados.
La última que se ha inventado el Gobierno es el disparate que ha propalado el jefe del transfuguismo político, Rodrigo Rivera, según el cual, los parlamentarios podrían votar el irregular referendo sin verse expuestos a una acusación penal, si lo hacen por orden de las bancadas de cada partido. Es decir, que todos delincan para que no se note, y además por cuenta de los partidos, que no son sujetos de responsabilidad penal.
Y el tema de la elección de Fiscal, salpicado de múltiples dudas, parece no importarle al Gobierno. Cuando esperábamos un comunicado de la Presidencia en el que supuestamente se pronunciaría sobre todos los sucesos que han rodeado este accidentado nombramiento, en vez de una explicación sensata divulgaron un listado de sentencias supuestamente proferidas por uno de los candidatos, sin aclarar que el 90% de esos fallos fueron proyectados por otros funcionarios. Sobre las acusaciones y reparos a los aspirantes, ni pío.
A propósito, es obvio que el doctor Juan Ángel Palacio, acusado por un magistrado auxiliar, tiene derecho a la defensa, pero sobre todo a una que convenza, pues asunto tan grave no puede enterrarse con una decisión tan endeble como la que profirió la Fiscalía, además sin su presencia y la del denunciante.
Lo que sí no puede ocurrir es que el valeroso y recto magistrado auxiliar del Consejo de Estado Hugo Marín termine siendo el chivo expiatorio de este espinoso cuento. Conozco de vista, trato y comunicación a Marín, desde los salones del Externado, donde fue mi discípulo —por cierto destacado—, luego mi subalterno cuando ejercí responsabilidades públicas, después he sido testigo de su rectitud y dedicación en la rama judicial. Si hubiere muchos Marín en la justicia, otra sería la historia.
~~~
Adenda. ¿Quiénes de los ambientalistas a ultranza que hoy se rasgan furiosos las vestiduras por el fusilamiento de los hipopótamos, protestaron por los “falsos positivos”?
-
Ramiro Bejarano Guzmán
Julio y Uribe
Etiquetas:
Álvaro Uribe y Uribismo,
Columnistas,
Imperialismo,
Soberanía
|
0
comentarios
Opinión| 17 Jul 2009 - 10:08 pm
Julio y Uribe
Por: Álvaro Camacho Guizado
EN LO QUE VA CORRIDO DE ESTE MES se han presentado diferentes sucesos que deben tener preocupado al presidente Uribe.
En algunos no porque sienta que ha actuado mal, sino porque con ellos se ha dibujado un panorama del país que contradicen lo que él ha expresado como su ideal de “patria”.
En primer lugar, se ha producido un nuevo “falso positivo”. No se trata esta vez de matar jóvenes inocentes para hacerlos pasar por subversivos. No, ahora se trata de dar la orden de matar a un hipopótamo, también inocente, porque los responsables del Ministerio del Medio Ambiente no sabían qué hacer con él. Se pretendió obviar el problema con una solución bárbara, que se disfrazó de un acto de protección a unos campesinos que se quejaron de que el animal había matado unas vacas, pero que no querían que se matara a ‘Pepe’, como lo habían bautizado en un acto que refleja cierta compasión.
En segundo, la terna enviada a la Corte para la elección del Fiscal General. Según expertos juristas, ninguno de los tres candidatos cuenta con mérito. Uno de ellos ha sido denunciado por ejercer tráfico de influencias; otro por haber auspiciado la práctica de los “falsos positivos”, y la tercera por su falta de experiencia en el poder judicial y por mostrar como méritos que fue asesora del presidente cuando era gobernador de Antioquia y ser asesora del Ministro de Transporte. Su selección por parte del Presidente mostró que es más importante tener amigos que jueces en el poder judicial.
El tercero, el anuncio de que el mandatario ofrece al gobierno de Estados Unidos tres bases aéreas, y le ofrece otras dos como ñapa, muestra que los esfuerzos para congraciarse con Obama y lograr que el Congreso de ese país conceda el TLC no encuentran límites en la dignidad y la soberanía.
Ni en la lógica: si el presidente insiste en que el gobierno va ganando la guerra contra las Farc, y que el narcotráfico se ha reducido (así lo informó el ex ministro Santos), no se ve por qué se necesitan bases militares estadounidenses. No importa tampoco que la decisión no sea consultada con el Congreso de la República, ni con la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores. Basta que sea una decisión presidencial. Y punto.
Cuando en América Latina se respiran ciertos aires de independencia y alguna altivez frente a los Estados Unidos, Uribe se ubica en el viejo modelo de subordinación a la potencia, lo que sin duda obstaculizará las relaciones con los demás gobiernos de la región. Eso de tratar de establecer un rotundo contraste con el presidente de Ecuador puede servir para satisfacer el fanatismo de los enemigos de Chávez, Correa y Evo, pero no nos acerca a otros presidentes más sensatos. Al contrario, menos confiarán en Uribe como aliado.
Estos hechos del mes no se pueden utilizar para criticar a Uribe porque no ha cumplido con su programa original de 2002, el Manifiesto Democrático de los Cien Puntos. Cualquiera que lo lea se da cuenta de que en él el candidato no se compromete de manera explícita con la protección del medio ambiente (lo que incluye no matar animales inocentes); tampoco se la juega por la independencia de la Rama Judicial (sólo promete más celeridad en la aplicación de la justicia). Y menos en la garantía de gobernar un país soberano, con una política exterior independiente y digna.
-
Álvaro Camacho Guizado
Video key evidence at inquiry into death of Iraqi soldier in British custody – a death which could have 'rallied extremists', says QC
- guardian.co.uk, Monday 13 July 2009 12.18 BST
- Article history
A video of a British soldier screaming obscenities and abuse at hooded Iraqi detainees was shown today at the opening session of a public inquiry into how the hotel receptionist, Baha Mousa, was killed while in British custody.
The film shows Corporal Donald Payne, formerly of the Queen's Lancashire Regiment, shouting and swearing at the Iraqis as they are forced to maintain painful "stress positions".
The video is a key piece of evidence in a wide-ranging inquiry into the death of Mousa, which got under way today. Mousa died after sustaining 93 injuries while being detained by soldiers from the former Queen's Lancashire Regiment in Basra, southern Iraq, in September 2003.
“Por medio del cual se designa un Rector Ad-Hoc” y “Por el cual se modifica el Acuerdo 019 del 23 de octubre de 2008, se reinicia el proceso de consulta y/o designación de Rector de la Universidad Popular del Cesar 2009-2013, y se fija el respectivo calendario para las etapas que no se han cumplido”
Con un porcentaje de intriga, otro porcentaje de ficción, y una proporción mayor de ineptitud e ignorancia supina, el senador Jorge Enrique Robledo fue vinculado por la Procuraduría a la investigación denominada “Farc-política” acusado de mantener “presuntos vínculos con grupos ilegales”.
El senador Robledo, perteneciente al Polo Democrático Alternativo, y militante durante toda su vida política en el MOIR, es la expresión más diáfana de un político con principios, que ejerce cabalmente su investidura al servicio de los sectores sociales excluidos y menos favorecidos de este país, un raro espécimen en la política colombiana, especialmente en épocas de profundización de la degradación del Presidente y de las fuerzas que lo rodean.
Al señalar al senador Robledo como militante del MOIR nos parece pertinente traer a colación dos citas de voces externas, además de los innumerables hechos y declaraciones que cualquier ciudadano del común, a excepción del Procurador Alejandro Ordóñez, puede consultar. La primera es extraída del libro Todo tiempo pasado fue peor, de Álvaro Delgado, que reza así:
“Creo que hay tres cosas por las cuales yo levantaría la mano en señal de aprobación al MOIR: primero, su rechazo claro y consecuente de la lucha armada como forma de lucha en el país; segundo, esa cátedra de propaganda moderna, ágil y eficaz que le dieron a la izquierda, y, por último, su denuncia permanente de que en la URSS no había la tal sociedad socialista que nosotros pregonábamos. Al final ellos y no nosotros tuvieron la razón”. Álvaro Delgado, Todo tiempo pasado fue peor, Ed. La Carreta Social, Bogotá, 2007, pág. 250
Además de lo anterior, lo invitamos a que lean el libro de uno de los ideólogos del uribismo, el doctor José Obdulio Gaviria, titulado Sofismas del terrorismo en Colombia (Planeta, 2005), que en las páginas 19, 20 y 21 le hace el reconocimiento al MOIR de haber sido una de las primeras organizaciones que en Colombia se opuso al alzamiento armado. Creemos que, debido a su política de quema de libros, el Procurador Alejandro Ordóñez envió a la hoguera estos ejemplares antes de llegar a las páginas enunciadas.
Mencionado lo anterior, es evidente el abyecto interés del gobierno de Álvaro Uribe de silenciar a la voz más crítica que ha tenido su gobierno, de cobrarle a través de engaños y mentiras su vehemente y valiente oposición al TLC, a su ruinosa política económica, a los negocios de sus hijos, a su política de empobrecimiento agrario, de privatización de las universidades y colegios públicos, en fin, a su indecente proyecto de Estado servil, antidemocrático e indigno.
Siendo testigos de la integridad absoluta del senador Jorge Robledo, expresamos nuestra voz de rechazo frente a estas y demás aberraciones cometidas por el Presidente y su séquito, a la vez que exigimos su cese definitivo.
SERGIO MUÑOZ KEILY DUARTE
Presidente Secretaria
La Asociación de Estudiantes y Egresados Upecistas “Con-Ciencia Crítica!!!” congrega a cientos de estudiantes y egresados de la Universidad Popular del Cesar, además de varias organizaciones estudiantiles, académicas y culturales. En las elecciones internas del año 2008 sus listas obtuvieron cerca de 7054 votos, obteniendo la representación estudiantil del Comité de Bienestar Universitario, Consejo de Facultad de Bellas Artes, Ingenierías y Tecnológicas y todo el Consejo Superior Estudiantil.
http://con-cienciacritica.blogspot.com/
A continuación les presentamos las observaciones y objeciones de la Asociación de EStudiantes Upecistas Con-Ciencia Crítica!!!, y de sus representantes estudiantiles a la propuesta de Reforma del Reglamento Estudiantil de la UPC.
Esperamos que las lean.
JUNTA DIRECTIVA
Valledupar, 1 de julio de 2009
Doctor
JESUS VALENCIA
Vicerrector Académico
Universidad Popular del Cesar
Referencia: Observaciones a la propuesta del reglamento estudiantil de la Universidad.
Respetuosamente, nos dirigimos a su dependencia para presentar las observaciones que a nuestro modo de ver necesitan ser corregidas a la propuesta de reglamento estudiantil que se nos presentó a consulta, propuesta que luego del riguroso análisis que le hicimos rechazamos vehementemente.
A continuación detallamos punto por punto, las criticas a la Propuesta de Reglamento Estudiantil de la universidad:
- El titulo IV que se denomina “del régimen disciplinaria”, debe ser suprimido en su totalidad, su redacción y todas las figuras allí estipuladas, parecen pertenecer más que a un reglamento estudiantil, a un “régimen penal universitario”. Con este normatividad la Universidad está asumiendo funciones jurisdiccionales, cosa que es aberrante; toda vez, que su objeto principal y fundamental es la formación académica, y no la criminalización de la actuación estudiantil. A nuestro modo de ver un reglamento debe establecer pautas generales de convivencia universitaria; es algo necesario, e igualmente instituir mecanismos de sanciones por incumplimiento de estos deberes, mas no convertirse en un sistema penal y procesal contrario a la naturaleza del concepto de universidad.
En análisis sustantivo de este titulo se observa que, hay conceptos como el de acción disciplinaria, definición de las faltas disciplinarias, circunstancias de agravación y de atenuación, sanciones, competencia, procedimiento (etapa de indagación e investigación), régimen de pruebas, recursos, notificaciones, imputación y acusación, defensa técnica y terminación anticipada del proceso; propios del la ley 906 del 2004 (Nuevo sistema penal acusatorio) y la ley 734 de 2002 (código disciplinario único), lo que indudablemente le da al reglamento el carácter de represivo, y a la luz de esto, nuestra alma Mater no puede propender por la represión estudiantil, insistimos nuestro reglamento debe establecer deberes generales de convivencia institucional pero no aceptamos de ninguna manera que mediante este reglamento se pretenda implantar un sistema penal institucional, que en nada tienen que ver con el desarrollo académico y científico de nuestra institución.
Además se le dan un conjunto de facultades al jefe de departamento (Artículo 157, 158 y 159) y se establecen un conjunto de términos procesales que indudablemente son imposibles de aplicarlos en la práctica, si lo que se quiere es proteger el normal desarrollo de la vida institucional esto seria mas fácil lograrlo a través de pautas de convivencia en general, pero es inadecuado adoptar los sistemas represivos (penal y disciplinario), para pretender garantizar la armonía institucional.
Comité disciplinario:
Para finalizar, creemos que apoyar una propuesta de este tipo, es permitir que a los estudiantes se les trate como unos delincuentes potenciales y comos es bien sabido, solo el Estado a través de la Fiscalía General de la Nación es titular la acción penal en Colombia, y nuestra centro de conocimiento no puede convertirse en un órgano de funciones judiciales.
- El artículo 13 literal i, que se refiere a la pérdida de la calidad de estudiante, establece como causal el haber obtenido un promedio ponderado acumulado inferior a 3.2, situación que no consulta objetivamente la realidad del estudiantado de la Universidad Popular del Cesar, ya que en el caso de los programas o carreras teórico-prácticos, como es el de las ingenierías, su grado de complejidad y exigencia, divergente con la laxitud de otros, lleva al punto que varios de los estudiantes obtienen promedios inferiores a 3.2 y mayores o iguales a 3.0. De ninguna manera pretendemos estimular la mediocridad académica, la cual tanto hemos combatido, pero consideramos que se equivocan en el medio para reducir los índices de ésta.
- El artículo 22, que establece un cupo equivalente al 30% de los cupos establecidos para cada carrera en la Sede de Valledupar y las distintas Seccionales de la Universidad, para ser llenado por los aspirantes de los estratos socioeconómicos uno (1) y dos (2), oriundos o residentes del departamento del Cesar en los últimos cinco años, lo consideramos discriminatorio respecto a aquellas personas cualificadas, y que además pertenecen a los estratos enunciados, pero que no cumplirían con el requisito de permanencia en el departamento.
- El artículo 23, lo consideramos inocuo, inoperante e irrelevante porque en todos los departamentos existen instituciones de educación superior.
- El artículo 28, que estima ciertas preferencias para los reintegrados a la sociedad civil, consideramos que ellos por ser nuevamente parte activa de la sociedad no necesitan disposiciones que faciliten su ingreso a la institución, ya que ésta se debe dar, no por su condición sino por sus capacidades, igual que los demás miembros de la sociedad. Esto sumado a que dichas personas cuentan con cierta clase de prerrogativas establecidas por el gobierno nacional para su permanencia, mas no para su admisión en los diferentes centros educativos.
- El artículo 31 que habla sobre “ofrecer una educación acorde con los parámetros sociales y culturales exigidos por la comunidad”. En este artículo observamos su vacuidad, ya que dichos parámetros deben ser estipulados por la misma universidad con la participación activa de sus actores, basados en su concepción filosófica y epistemológica que de ella se tenga, y que la misma lo defina.
- En el articulo 32 parágrafo segundo cuando se refiere a la excepción de la devolución del pago de los derechos de matricula, cuando el estudiante cancele el semestre dentro de los primeros 15 días, es necesario en beneficio de la comunidad estudiantil que este plazo se amplíe a 30 días calendarios, luego de iniciado el correspondiente calendario académico.
- En el parágrafo 2 del articulo 33, exigimos que el reglamento estudiantil regule taxativamente este asunto, determinando el numero de estudiantes mínimos y máximos para aperturar, fusionar o cancelar grupos de determinada asignatura. Esto con el fin de no dejar esa regulación en blanco, y darle al tema cierto criterio de objetividad.
- El artículo 37 junto con el parágrafo, restringe la situaciones por las cuales se solicitará y posteriormente se aprobará el aplazamiento del uso del derecho de matricula, puesto que es evidente la existencia de múltiples causales que en dicho artículo no se encuentran contenidas. Deberían ampliar y especificar más causales.
- Los artículo 39, 40 y 41 que regula los valores y exenciones de matrícula, consideramos que deben ser modificados, de tal forma que implique la rebaja del costo de la matricula, y que obligue a la Universidad a exigir que el financiamiento de esta, se haga directamente por el Estado, que es el único ente capaz de financiar adecuadamente la universidad; esto con base, a los principios que orientan la concepción de universidad pública. Además el establecimiento de dichos valores porcentuales encaminan a la universidad hacia un proceso de “autosostenibilidad”, cuya onerosa carga recaerá sobre los hombros de los estudiantes, mientras que se libra de cualquier responsabilidad al ente competente o sea el Estado.
- El artículo 49, exigimos que no se cobre lo contemplado en el literal E, que se refiere a la última y única asignatura como trabajo o proyecto de grado o práctica. Esto con base en que, en ese estado el estudiante tiene una relación indirecta con la institución, porque no cuenta con un horario especifico de asistencia a clases, al igual ese cobro es injusto con respecto al resto de estudiantes que cancelan el valor total de la matricula para ver el plan de estudio total del semestre, y en tal circunstancia resultan gravemente afectados económicamente los estudiantes en esta situación, ya que nada determina la duración o prolongación de esa asignatura.
- En el artículo 50 rechazamos el cobro por de registro extemporáneo de asignaturas, debido a que el estudiante en esta situación, se sobreentiende ya canceló las erogaciones correspondientes a la matricula financiera, y por lo tanto resulta desmedido un nuevo cobro.
- En el artículo 53 consideramos que el promedio exigidos para las trasferencias internas debe ser 3.5, con base en que en el reglamento vigente el promedio establecido para dicho fin es 3.2.
- En el artículo 72 parágrafo sobre las cancelaciones de asignatura, no se debe restringir las oportunidades para cancelar asignaturas ya que diferentes factores pueden incidir en la toma de decisión por parte del estudiante.
- En el capitulo 7, “de la unidad de crédito y otras particularidades sobre el régimen académico”, artículo 73 y subsiguientes. Frente a esta regulación expresamos nuestro más profundo rechazo basándonos en las desastrosas consecuencias acaecidas sobre la UPC producto de su aplicación. Es a todas luces evidente que la aplicación del decreto 2566 de 2003 ha sido perjudicial para la universidad.
El fondo de dicho decreto es la llamada “optimización” de los recursos o la “autosostenibilidad” de la universidad que retórica a parte, significa la más vulgar privatización. Este decreto establece unas condiciones mínimas de calidad, que riñen estrictamente con la concepción real de calidad y se instituye con el fin de adecuar nuestros contenidos programáticos a los de los Estados Unidos, ya que curiosamente, de la misma manera como se establece en este decreto, estos se encuentran estipulados en dicho país.
De ninguna manera nos oponemos a que las materias se tasen en créditos académicos, ya que alguna fórmula o mecanismo debe existir para tal fin, ese no es el debate. El problema es que la aplicación de dicho decreto ha conllevado a la supresión y fusión de materias esenciales, además de la reducción de la intensidad horaria. El decreto 2566 es un atentado contra la autonomía universitaria al establecer unos vulgares índices o condiciones mínimas de calidad, además de convertirse estos índices o condiciones en un chantaje en la medida en que su no cumplimiento acarreará la pérdida o la no consecución de los recursos indispensables para el sostenimiento de las universidades.
A través de este decreto se establece a los créditos académicos como la unidad de medida para la venta de los servicios de enseñanza en los Tratados De Libre Comercio, los cuales tienen como fin la privatización de las universidades públicas, ya que en la lógica neoliberal los recursos o subsidios girados por el Estado a estos entes distorsionan el comercio.
La discusión, entonces, la basamos en los tozudos hechos que sólo han mancillado la calidad, el carácter científico, la autonomía, la democracia y la financiación de nuestra UPC debido a la aplicación de esta reglamentación. Consideramos que, basándonos en el principio Constitucional de la Autonomía Universitaria, la UPC debe abstenerse de aplicar, dicha norma, tal y como lo han hecho diferentes universidades en el país.
- El artículo 79, que se refiere a la duración del periodo académico, proponemos que dicha duración se amplíe a 20 semanas, debido a que la experiencia indica que por falta de tiempo, no se termina los programas académicos de las asignaturas, por la cantidad de festividades en el transcurso del semestre y que riñen con la calidad y rigurosidad que debe observar la Institución.
- Con respecto al término establecido para la solicitud de exámenes supletorios, contemplado en el artículo 89, debería ampliarse dicho plazo a 5 días hábiles.
- Con respecto al artículo 91, consideramos que el jurado debe ampliarse a tres docentes y que los tres deben tener conocimientos o ser docentes de la asignatura que se examine.
- En el artículo 98, a los docentes que no entreguen las notas en el término establecido para tal fin, se debe crear algún mecanismo de sanción, ya que la publicación a tiempo de las notas por parte del docente, le garantiza al estudiante conocer y poder hacer objeciones acerca de lo divulgado. La omisión de dicha obligación vulnera el principio de publicidad y afecta el debido proceso.
- En el artículo 118 no se puede crear una camisa de fuerza para cursar tales asignaturas. Se debe dar al estudiante la libertad de matricularlas en el momento que él considere conveniente, siendo estas materias un requisito sine qua non para obtener el grado.
- En el artículo 128, reiteramos nuestras objeciones al artículo 28 y que de igual forma cabrían, para este artículo.
- El titulo IV, artículos 178 y 179 que se refiere a “LA ORGANIZACIÓN ESTUDIANTIL”, creemos que, siendo esta la medula y esencia del reglamento estudiantil, está bastante incompleto, por decir lo menos.
Esta normatividad debería regular con más profundidad lo que se refiere al Consejo Estudiantil, ya que este es el máximo órgano de representación estudiantil de la universidad y actualmente no se encuentra reglamentado en aspectos importantes como su conformación, funciones, entre otros tópicos que hacen parte de su esencia.
Al igual, que los diferentes sectores que conforman la sociedad los estudiantes requieren de su propia organización como condición esencial para hacerse representar y poder vincularse de manera efectiva al desarrollo de las concepciones y principios democráticos.
La organización representativa de todo el estudiantado debe tener como base los consejos estudiantiles y los demás cargos de representación elegidos democráticamente.
Es imprescindible impulsar la conformación de los consejos estudiantiles, procurando la mayor participación posible de los estudiantes en su elección, incluyendo las diferentes representaciones por programas, semestres, entre otras, de tal manera que los elegidos sean representante legitimo de los estudiantes, tengan liderazgo y autoridad y estén obligados a responder ante sus electores, por el desempeño al frente de la organización y representación.
La misión de los consejos estudiantiles es defender los derechos y reivindicaciones del estudiantado, defender la educación pública y los intereses nacionales, para lo cual deberán adelantar todas las tareas de organización, educación y movilización, necesarias para alcanzar los objetivos propuestos. La realización de dichas tareas requiere que la universidad, sin interferir indebidamente en este organismo autónomo, brinde todos los medios y herramientas, incluso los económicos, para cumplirlas cabalmente.
Con base a las anteriores consideraciones, y en nuestra calidad de representantes estudiantiles, exigimos no se apruebe el proyecto de Reforma del Reglamento Estudiantil de la UPC, sin antes modificar los artículos y capítulos que hemos objetado por desconocer la esencia misma de la Universidad y estar contrarios a los intereses de los estudiantes. Solicitamos se acojan las propuestas de reforma a los artículos refutados, plasmadas en este documento.
Atentamente,
JOSE JAIME PADILLA OLIVELLA
Representante Estudiantil
Comité de Bienestar Universitario.
ALVARO JOSÉ JULIO BELTRAN
Representante Estudiantil
Consejo de Facultad Ingenierías y Tecnológicas.
LUIS CARLOS LOPEZ
Representante Estudiantil
Consejo de Facultad Bellas Artes (2do Renglón).
GERMÁN CONDE
Presidente Consejo Superior Estudiantil.
SERGIO MUÑOZ
Presidente Asociación De Estudiantes Y Egresados Upecistas “Con-Ciencia Crítica!!!”.
JAIBER PRADA RUIZ
Representante Estudiantil
Consejo de Facultad Ciencias de la Salud
From the Los Angeles Times
Opinion
Online instruction would allow an institution faced with budget pressures to do more with less.
By Christopher Edley Jr.
July 1, 2009
It is time for an 11th University of California campus: a cyber-campus devoted to awarding online degrees to UC-eligible students.
No budgetary alchemy will allow us to educate the state's future university students in the same way we do now but with less money. The budget cuts caused by the state economic crisis are real and huge, leaving two choices. Educators can do less with less, or we can explore new ways of providing value to California and the nation by doing more -- albeit differently -- with less.
UC XI would have selective admissions; tuition somewhere between community college and the on-campus UC price, part-time and "anytime" options and lectures by the best faculty from the entire UC system. Our online students might miss the keg parties, but they would have the same world-class faculty, UC graduate student instructors and adjunct faculty.
We have the social networking technologies to support student interactions with instructors and each other. Science laboratories could be provided on weekends, at night or during summers, and not exclusively on UC campuses. The faculty can develop powerful academic controls to guarantee UC-caliber instruction and learning.
There are examples of failure in online instruction, but none involved degree-granting instruction by a premier institution with the kind of market appeal that UC campuses enjoy not just in Barstow but in Bangor and Beijing. Moreover, there are some important success stories. Britain's government-funded Open University, begun 40 years ago, offers some lectures in partnership with the BBC. It claims 5% of Britain's adult population has taken at least one of its courses, and it ranks second in student satisfaction out of 258 British institutions, with high marks from government inspectors too. Closer to home, many talented Californians opt for the pricier online University of Phoenix over our public four-year campuses, presumably for convenience and schedules -- or because of our shortage of seats.
Five years ago, when I became dean of the UC Berkeley School of Law, I worried that California leaders were no longer committed to having a world-class university, especially law schools. Nowhere is it decreed that a state must challenge the best private universities, though California was proudly unique in that regard. But a generation of stingy state investment suggests that the goal of "world-class K-16 education for all" has become, simply, "better than Mississippi."
We still have unsurpassed excellence, but it is now rationed and increasingly threatened. The higher education master plan's bold promise of access for the many has been shredded in slow motion. We've had decades of increasing dysfunction in Sacramento and smoldering doubts in some quarters about the value of supporting public education. Now comes the resulting surge in victims -- present and future -- in families and throughout the economy.
Many thoughtful people recognize the importance of education to the state's greatness, but President Obama's call for expanding post-secondary education sounds otherworldly to mid-crisis Californians. Based on data from the census and the National Center for Education Statistics, the state is 49th in the percentage of high school graduates going on to degree-granting colleges. So, employers must import higher-end workers, and Californians have comparatively fewer opportunities for the education that builds middle-class security and prosperity.
The UC XI cyber-campus could be a way to put high-quality higher education within reach of tens of thousands more students, including part-timers, and eventually provide a revenue boost for higher education.
A new California master plan should define and deliver state-of-the-art online education. There are scores of tough questions to be answered, and business plans to be drafted and redrafted. But every cliche about a crisis tells us that the best offense is often innovation.
Christopher Edley Jr. is dean of the UC Berkeley School of Law.
July 1, 2009
It is time for an 11th University of California campus: a cyber-campus devoted to awarding online degrees to UC-eligible students.
No budgetary alchemy will allow us to educate the state's future university students in the same way we do now but with less money. The budget cuts caused by the state economic crisis are real and huge, leaving two choices. Educators can do less with less, or we can explore new ways of providing value to California and the nation by doing more -- albeit differently -- with less.
UC XI would have selective admissions; tuition somewhere between community college and the on-campus UC price, part-time and "anytime" options and lectures by the best faculty from the entire UC system. Our online students might miss the keg parties, but they would have the same world-class faculty, UC graduate student instructors and adjunct faculty.
We have the social networking technologies to support student interactions with instructors and each other. Science laboratories could be provided on weekends, at night or during summers, and not exclusively on UC campuses. The faculty can develop powerful academic controls to guarantee UC-caliber instruction and learning.
There are examples of failure in online instruction, but none involved degree-granting instruction by a premier institution with the kind of market appeal that UC campuses enjoy not just in Barstow but in Bangor and Beijing. Moreover, there are some important success stories. Britain's government-funded Open University, begun 40 years ago, offers some lectures in partnership with the BBC. It claims 5% of Britain's adult population has taken at least one of its courses, and it ranks second in student satisfaction out of 258 British institutions, with high marks from government inspectors too. Closer to home, many talented Californians opt for the pricier online University of Phoenix over our public four-year campuses, presumably for convenience and schedules -- or because of our shortage of seats.
Five years ago, when I became dean of the UC Berkeley School of Law, I worried that California leaders were no longer committed to having a world-class university, especially law schools. Nowhere is it decreed that a state must challenge the best private universities, though California was proudly unique in that regard. But a generation of stingy state investment suggests that the goal of "world-class K-16 education for all" has become, simply, "better than Mississippi."
We still have unsurpassed excellence, but it is now rationed and increasingly threatened. The higher education master plan's bold promise of access for the many has been shredded in slow motion. We've had decades of increasing dysfunction in Sacramento and smoldering doubts in some quarters about the value of supporting public education. Now comes the resulting surge in victims -- present and future -- in families and throughout the economy.
Many thoughtful people recognize the importance of education to the state's greatness, but President Obama's call for expanding post-secondary education sounds otherworldly to mid-crisis Californians. Based on data from the census and the National Center for Education Statistics, the state is 49th in the percentage of high school graduates going on to degree-granting colleges. So, employers must import higher-end workers, and Californians have comparatively fewer opportunities for the education that builds middle-class security and prosperity.
The UC XI cyber-campus could be a way to put high-quality higher education within reach of tens of thousands more students, including part-timers, and eventually provide a revenue boost for higher education.
A new California master plan should define and deliver state-of-the-art online education. There are scores of tough questions to be answered, and business plans to be drafted and redrafted. But every cliche about a crisis tells us that the best offense is often innovation.
Christopher Edley Jr. is dean of the UC Berkeley School of Law.
| El Consejo Académico se permite informar que han sido ampliadas las inscripciones hasta el 15 de julio en los programas de: Lic. Matemáticas y Fisica, Lic. en Lengua Castellana e Ingles, Lic. en Ciencias Naturales y Educación Amb., Lic. en Arte y Folclor, Economia, Comercio Internacional y Programas por ciclos propedéuticos (venta de pines Banco de Occidente) |
LA INSCRIPCION PARA LA BECA FEDESCESAR Y LA EXONERACION POR PERTENECER A UNA ETNIA INDIGENA SE ESTA LLEVANDO A CABO A TRAVES DEL VORTAL PERSONAL DE CADA ESTUDIANTE, Y LOS REQUISITOS DEBERAN SER ENTREGADOS EN LA SEDE SABANAS Y LA DIVISION ADMINSTRAIVA Y FINANCIERA.
LA INSCRIPCION PARA LA BECA FEDESCESAR TIENE COMO FECHA LIMITE EL 30 DE JUNIO Y LA RECEPCION HASTA EL DIA 2 DE JULIO DE 2009.
LO RELACIONADO CON LA EXONERACION INDIGENA, LA INSCRIPCION ES A PARTIR DEL 25 DE JUNIO HASTA EL 10 DE JULIO Y LA RECPICON HASTA EL 12 DE JULIO DE 2009
LOS DOCUMENTOS PARA LOS DEMAS DESCUENTOS Y EXONERACIONES( VOTACION, PARENTESCO, CONYUGE, FUNCIONARIO, GRUPO CULTURAL) DEBEN SER ENTREGADOS EN LOS SITIOS PRECITADOS, YA QUE PARA ESTOS NO SE HA IMPLEMENTADO EL FUNCIONAMIENTO EN LINEA. (HASTA EL 10 DE JULIO DE 2009.)
http://www.unicesar.edu.co/index.php/noticias-generales/527-inscripcion-beca-fedescesar-y-la-exoneracion-por-pertenecer-a-una-etnia-indigena
LA INSCRIPCION PARA LA BECA FEDESCESAR TIENE COMO FECHA LIMITE EL 30 DE JUNIO Y LA RECEPCION HASTA EL DIA 2 DE JULIO DE 2009.
LO RELACIONADO CON LA EXONERACION INDIGENA, LA INSCRIPCION ES A PARTIR DEL 25 DE JUNIO HASTA EL 10 DE JULIO Y LA RECPICON HASTA EL 12 DE JULIO DE 2009
LOS DOCUMENTOS PARA LOS DEMAS DESCUENTOS Y EXONERACIONES( VOTACION, PARENTESCO, CONYUGE, FUNCIONARIO, GRUPO CULTURAL) DEBEN SER ENTREGADOS EN LOS SITIOS PRECITADOS, YA QUE PARA ESTOS NO SE HA IMPLEMENTADO EL FUNCIONAMIENTO EN LINEA. (HASTA EL 10 DE JULIO DE 2009.)
http://www.unicesar.edu.co/index.php/noticias-generales/527-inscripcion-beca-fedescesar-y-la-exoneracion-por-pertenecer-a-una-etnia-indigena
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
