Sept 9 /09 En las estadísticas oficiales de cobertura de educación superior hay cifras muy dudosas que podrían ser un engaño oficial. Este gobierno cuenta, como no lo hacían los anteriores, a los estudiantes del SENA en educación superior, y si no se contaran y se compara con el crecimiento en los gobiernos Gaviria,Samper Y Pastrana, el aumento de la cobertura en éste, ha sido inferior.
Así se expresa Luis Pérez Gutiérrez, ex director general del ICFES y ex Secretario de Educación de Medellín, de Planeación Departamental de Antioquia, y ex rector de la Universidad de Antioquia, sobre las cifras de cobertura en educación superior del actual gobierno.
Esta situación ya había sido mostrada en El Observatorio en su nota Aumento de la cobertura en educación superior: ¿Realidad o engaño?.
La siguiente es la columna de Luis Pérez, llamada “Colombia necesita más cobertura de Educación Superior” y publicada en el blog "Página Editorial":
La educación superior en los tiempos de Alvaro Uribe necesita profunda reflexión.
Los avances del gobierno en Seguridad son sobresalientes pero no merece la misma calificación.
La cobertura de educación superior. Empezando el 2003, el país tenía 1.050.000 estudiantes en educación superior. Empezando el 2009, aumentaron a 1.438.000. Es decir, en 6 años el aumento fue de 388.000, cifra muy inferior a las metas del gobierno.
Además, en las estadísticas oficiales de cobertura de educación superior hay cifras muy dudosas que podrían ser un engaño oficial. Primero, porque a los estudiantes del SENA ningún gobierno los incluía como de educación superior; los contabilizaba como educación para el trabajo. Y segundo, porque El Ministerio de Educación dice que terminando 2008 el SENA Bogotá aportó 245.000 estudiantes de educación superior, cifra que aún el mismo SENA en sus informes desmiente pues dice que sus estudiantes superiores a nivel nacional terminando el 2008 eran cerca de 150.000.
Debe reconocerse que en este gobierno la labor del SENA ha sido magnifica y de avanzada, pero el MEN comete como mínimo una indelicadeza estadística al inflar la cobertura de educación superior con estudiantes que no existen y con programas académicos del SENA que no han sido aprobados oficialmente en el Sistema Nacional de información de educación superior SNIES.
En todas las épocas, se necesitan organizaciones trasparentes que verifiquen las estadísticas que presentan los regímenes para bien de la nación.
Bajo cualquier óptica, la cobertura de educación superior en Colombia va muy despacio.
La cobertura en educación superior entre 2005 y 2009 aumentó en 250.000 cupos, pero el número de jóvenes entre 17 y 24 años en ese mismo periodo creció en 450.000 jóvenes, casi el doble.
El número de jóvenes en edad de universitarios crece al doble del aumento de cupos nuevos en educación superior.
Durante la Presidencia de César Gaviria, la cobertura de educación superior creció al 4% anual. Durante el gobierno Samper la matricula creció al 9.3% anual. Durante la Presidencia Pastrana creció al 3.9%. Y si no contabilizan en el SNIES los cupos SENA, como ha sido tradicional, el crecimiento de cobertura durante el gobierno de Uribe es solo del 2.3% anual, lo cual es una tarea desafortunada del Ministerio.
Colombia va muy despacio en cobertura de educación superior.
Qué bueno que en esta campaña presidencial se preparen programas de educación para los 6.680.000 jóvenes colombianos entre 17 y 24 años, que necesitan que el Gobierno les abra caminos promisorios, pues sin educación no hay futuro ni hay patria.
0 comentarios:
Publicar un comentario