Oficio al Consejo Superior UPC sobre la persecución del rector, Raúl Maya, contra la OCE-Unicesar.

Valledupar 23 de septiembre de 2010

Señores:

CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO.

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR.

E.                                 S.                           D.

Cordial saludo,

En nuestra calidad de estudiantes activos de la Universidad Popular del Cesar, representantes estudiantiles y gremiales, legítimamente escogidos, y miembros de la Organización Colombiana de Estudiantes, OCE, organización gremial, civilista y democrática del orden nacional, ponemos en  conocimiento de ustedes una situación de carácter urgente, y delicada. Lógicamente tenemos un trabajo dentro de la universidad en materia de organización estudiantil; la labor de la OCE radica en la defensa de una educación pública, gratuita y de calidad al servicio de todos. En ese orden de ideas, y por razones que aún desconocemos, ya que nunca hemos personalizado ningún debate, no hemos sido de mucho agrado para el rector de nuestra universidad y ello ha conllevado que hemos venido siendo perseguidos por el rector Raúl Maya Pabón. A continuación de manera clara y precisa relatamos los siguientes:

HECHOS

1.      A mediados del mes de abril, un catedrático de la institución, Rodrigo Aponte, en presencia de José Jaime Padilla, en ese entonces representante estudiantil ante el Comité de Bienestar Universitario, miembro de la OCE y del PDA, hizo aseveraciones calumniosas e injuriosas en medio de sus clases sobre la organización estudiantil a la que pertenecemos, señalando que teníamos “ideologías extrañas”, además de expresar que “hay orientaciones de la nueva administración directas a acabarlos”, y que para tal fin “están trabajando con los organismo de seguridad del Estado y junto con la universidad para acabarlos”.

2.      Al día siguiente realizamos las respectivas denuncias en la emisora Maravilla Stereo;  en medio de nuestra alocución el rector de la UPC, Raúl Maya Pabón, llama a la emisora y lanza textualmente las siguientes expresiones:

·         “Yo creo más bien que están denunciando defensas (sic) por los hechos que ese grupo de estudiantes, que se mimetiza en una asociación de estudiantes para manejar otros temas al interior de la universidad”

·         “Lo que sucede es que yo tengo entendido  es que este grupo de muchachos, que yo siempre le he dado la mano cuando llegan a la universidad, es que ellos en las administraciones anteriores como que tenían unas prebendas de ir a ciertos sitios, de tener viáticos, de ir a seminarios sin reunir los requisitos”

·         “Desde que llegó esta administración que entabló una serie de actividades tendientes a que se mejore la academia,  tendientes a que se maneje la investigación como debe manejarse, han sentido de pronto que no tenían todas esas prerrogativas que tenían anteriormente de ir a la rectoría y hacer mando, de tener oficinas al interior de la universidad, a reunirse con estudiantes fuera de la universidad a expresarle ciertos lineamientos de tipo ideológico”

·         “Me parece que esta es una forma de estarse como que escudando en estrategias que manejan muy bien ellos y la gente que les da sus ideologías”

·         “…y no a esos ataques que siempre están acostumbrados, subterráneos, soterrados, por internet, por Facebook, llevando pasquines al interior de la universidad, etcétera, etcétera”

·         “Yo les pido a Sergio, a todo el grupo de muchachos que han paseado por todas las universidades de Colombia, que han venido de otras instituciones por transferencia a hacer trabajo ideológico en el departamento”

·         “Yo muy respetuosamente yo invito al estudiante a que vaya a los organismo del Estado, como debe ser, yo sé que ellos no se atreven a llegar hasta los organismo del Estado, porque precisamente Sergio viene de un seguimiento de otras universidades donde viene”

·         “Sé que se están manejando al interior situaciones en contra del señor rector y de pronto lo que yo diga de cuestiones que están del Estado puede perjudicar investigaciones que se viene realizando al interior de la universidad”

·         “Yo estaré aportando, cuando las autoridades me pidan los viáticos de los estudiantes que fueron a Cartagena donde pasaron una semana de regocijo y esparcimiento sin llevar ninguna propuesta de tipo académica, y estaré aportando otra serie de pruebas que hay al interior de la universidad”

·         “Pero sí dejo claro que hay unos estudiantes de ese grupo involucrados en una serie de actividades al interior de la universidad”

·         “…pero que se dé la pauta, no que estén siempre escondidos haciendo esta serie de actividades, haciendo quedar mal a la administración, haciendo quedar mal un egresado que está trabajando por la universidad, para presentar positivos en Bogotá y para presentar positivos aquí en Valledupar”

3.      En el mes de septiembre del año en curso una estudiante falleció con ocasión de un infarto y debido a la nula dotación de la IPS de la Universidad Popular del Cesar, que no contaba con los requisitos mínimos de una IPS, ni con los implementos para atender una emergencia. Frente a esto la OCE realizó las denuncias respectivas.

4.      El 14 de septiembre nos encontrábamos denunciando esto en la universidad, cuando fuimos abordados por miembros de la seguridad privada de la institución, trabajadores de servicios generales de la universidad y estudiantes y egresados afectos a la actual administración, y uno de ellos Miguel Ángel Ariza, nos gritó, en un pasillo de la universidad en medio del cual hay varios salones de clase que se encontraban llenos, que nosotros somos guerrilleros y que tenemos métodos guerrilleros.

5.      Lo anterior llevó a que irresponsablemente, y continuando con su accionar antidemocrático, señalara en RPT Noticias, el día 17 de septiembre de este año, que “hay un profesor que los adiestra, que les da las líneas, ya llevan a los jóvenes fuera de la universidad a hacerles el lavado de cerebro”. Además dijo que “y al interior de la universidad hay gente que hace positivos con este tipo de noticias. Sabemos que hay un profesor, sabemos que hay unos estudiantes que les mandan sueldo desde Bogotá para que presenten este tipo de positivos”.

6.      Tenemos conocimiento que el 20 de septiembre el rector ofició a los organismos de seguridad del Estado (CTI, DAS, SIJIN), señalando que es su deber poner en conocimiento de las autoridades los delitos que se están cometiendo al interior de la universidad por parte de miembros de la OCE, organización que de manera mentirosa, señala él, ha sido objeto de investigaciones por parte del DAS nacional. Menciona los nombres de Raúl Bermúdez, anterior presidente de ASPU-Cesar;  Sergio Muñoz, presidente de la OCE-Cesar y miembro de la Dirección Nacional del Polo Joven; Ronys Socarras, presidente del Consejo Superior Estudiantil de la UPC y delegado al Congreso Nacional del Polo Joven; Álvaro Julio, representante estudiantil ante el Consejo de Facultad de Ingenierías y Tecnológicas de la UPC y delegado al Congreso Nacional del Polo Joven; y  José Jaime Padilla, anterior representante estudiantil ante el Comité de Bienestar Universitario de la UPC y miembro del Polo Joven en el Cesar,  y Juan Carlos Prieto, egresado de la UPC y actual Presidente del PDA en el Cesar, y nos acusa de tener vínculos con organizaciones al margen de la ley a nivel nacional e internacional, y de realizar “activismo” para congraciarnos con dichos grupos ilegales. No contento con esto, nos vincula con un estudiante de la universidad, quien es desmovilizado de las AUC.

7.      Su última intervención fue el día martes 21 de septiembre donde amplía sus afirmaciones en el sentido que hay un grupo de izquierda al interior de la universidad, aliados con la derecha, sembrando el caos, y que son los mismos grupos que están amenazando a los profesores y estudiantes, extorsionando; haciendo “canelones” donde mezclaban canela con marihuana y se la vendían a los estudiantes; que son fuerzas oscuras al interior de la Universidad; que son los mismos que hacen denuncias en los salones de la universidad y en radio, prensa y televisión para desprestigiar a la actual administración, además de asociarnos con delitos al interior de la universidad y con actividades como compra y venta de notas y demás y añade, que están identificados y que llevó las respectivas denuncias ante las autoridades competentes.

8.      Hemos sido objeto de seguimientos y hostigamientos por parte de sujetos desconocidos.

Con base a los anteriores hechos consideramos que se tipifican las conductas punibles enunciadas como injuria, calumnia y falsa denuncia en el Código Penal, además de tender dichas aseveraciones a vincularnos con grupos al margen de la ley y a actividades delictivas, con el único fin de poner en riesgo nuestra integridad, la de nuestra organización y la de nuestros allegados.

Tememos por el actual ambiente que se vive en la universidad, en la cual no hay garantías para ejercer el derecho a la libre expresión, a la discusión de ideas ni al debate franco y abierto. Tememos que se inicie al interior de la universidad una persecución académica, disciplinaria y de cualquier tipo en nuestra contra, además de que corre en riesgo nuestra integridad, nuestra vida, la existencia de nuestra organización y la vida e integridad de nuestros allegados.

Les solicitamos como máximo organismo de dirección de la UPC tomar las medidas pertinentes para que cese esta situación. Es necesario propender por establecer un contexto democrático dentro de la Institución, en el cual se puedan discutir libre y abiertamente las diferentes posturas académicas, políticas, investigativas y demás, todo sobre la base del respeto al individuo y a la comunidad universitaria. Repudiamos de plano toda conducta ilícita en cualquier escenario, y señalamos que son las autoridades competentes las responsables de evaluar cada caso en concreto. Por lo tanto los irresponsables pronunciamientos de las máximas directivas, quienes deberían ser muestra de coherencia, sindéresis y ecuanimidad, mancillan notoriamente a nuestra Institución y ponen nuestra integridad individual, social, académica y de nuestro núcleo familiar, además del gremial en peligro. De continuar esto responsabilizamos directamente al actual rector de la universidad, Raúl Maya Pabón, de cualquiera atentado contra nuestra vida, contra nuestra integridad, contra nuestra honra, contra nuestra organización y contra nuestros allegados.  .

Agradeciendo su atención a la presente,

SERGIO ANDRÉS MUÑOZ

C.C. 1.100.951.279 de San Gil (Santander).

RONYS SOCARRAS.

1.065.563.329 de Valledupar (Cesar).

ÁLVARO JOSÉ JULIO

1.065.584.866 de Valledupar (Cesar).

JOSÉ JAIME PADILLA

1.065.584.830 de Valledupar (Cesar).

Clima enrarecido en la UPC

 

Fecha 17 septiembre 2010

Por: Raúl Bermúdez Márquez

Pasquines insultantes y difamatorios contra unos profesores, amenazas de muerte, a través de internet, contra otros, estigmatización de cualquier actividad legal estudiantil realizada por organizaciones independientes como “promotoras de la subversión”, despidos a diestra y siniestra de docentes y empleados, terror entre los funcionarios y trabajadores que se han mantenido, hasta ahora, por el temor de que les llegue el turno de ser esguazados por “la perra”, -calificativo con el que algunos jefes bautizaron a las declaratorias de insubsistencia, y que por lo general la sueltan cada viernes, víspera de puente-, maniqueísmo (zanahoria para los “amigos” y garrote para los “enemigos”), son, entre otros, los signos desalentadores del actual clima organizacional de la Universidad Popular del Cesar.

Se pudo estar en desacuerdo con muchas de las decisiones académicas y administrativas del anterior rector en propiedad, José Guillermo Botero Cotes, pero lo que hay que reconocer es que durante su gestión la situación de derechos humanos en la UPC siguió el rumbo que se trazó desde el 1 de julio de 2004, cuando este columnista fue encargado por ocho meses de la rectoría: respeto por la opinión ajena y garantías para que la libre expresión fuera el faro que iluminara el diario acontecer de la institución universitaria.

Y es que no puede ser de otra manera, universidad donde se recorten las libertades democráticas fundamentales, es un remedo de universidad. Y el ejemplo cunde. Cuando un rector, que se supone es la primera autoridad académica y administrativa de la universidad, no sufre el más mínimo rubor para expresar que “soy capaz de dar leche, pero plomo también”, como lo hizo el actual rector de la UPC, Raúl Maya Pabón, en una reunión con los profesores de la Facultad de Ciencias Administrativas, Contables y Económicas…

¿Qué se puede esperar del resto de los mandos? Y no es un caso aislado; el lenguaje amenazante se ha vuelto su receta favorita. En otra oportunidad, nos citó a varios profesores en el auditorio de la IPS de la sede de Sabanas para analizar las implicaciones de doce resoluciones de retiro de servicio al mismo número de profesores, y la introducción que hizo a la misma, fue: “Que conste que vine solo y desarmado”. Muchos de los presentes, nos miramos perplejos, como preguntándonos, ¿Y cuando a una reunión entre académicos, se llevan armas?.

Por eso la situación de miedo y  desazón que se vive en la UPC no admite disquisiciones engañosas sobre “fuerzas externas” que quieren desestabilizar.  El problema es interno; un estilo de administración que se solaza con la adulación, pero que le produce urticaria el libre pensamiento, y entonces se vuelve agresivo. La comunidad académica upecista, al unísono, debe reaccionar ante el peligro que representa el retorno a épocas aciagas y difíciles que le representaron a los estamentos básicos, profesores y estudiantes, el asesinato de varios de ellos y el destierro forzado de otros. La situación de tensión actual, parece una reedición de los meses que precedieron a los crímenes de los profesores Miguel Ángel Vargas Zapata y Luis José Mendoza Manjarrés. En nombre de la Asociación Sindical de Profesores Universitarios (ASPU), seccional Cesar, de la cual soy miembro, alertamos e instamos al mismo rector, al Consejo Superior, al Gobernador del Cesar,  al Alcalde de Valledupar, así como a las autoridades legalmente constituidas, para que pongan su granito de arena y se actúe en favor de que la tranquilidad retorne a nuestra alma máter universitaria.

Como señalaba el Tío Chiro en su columna del miércoles pasado, ojalá esto suceda “antes de que las amenazas, – de todo tipo, veladas y no veladas, agrego yo-, se consumen”.

raubermar@yahoo.com

Estudiante de la UPC murió por falta de elementos para atender urgencia

 

La velación del cuerpo de la estudiante de la UPC, Nadia Granados, convocó a sus compañeros, amigos de la universidad y docentes. Fue sepultada en la tarde de ayer. / Raúl López/VANGUARDIA

WILLIAM ROSADO RINCONES

Aunque intentaron revivirla mediante un procedimiento de reanimación manual, la estudiante de primer semestre de lengua castellana e inglés de la Universidad Popular del Cesar, Nadia Granados, falleció cuando era trasladada a las instalaciones del CDV, luego de sufrir un infarto cardiaco cuando estaba en el salón de clases.

Los miembros de asociaciones de estudiantes de la UPC, entre ellos Sergio Muñoz, consideran que la estudiante pudo salvarse si en la universidad hubiesen contado con los elementos necesarios para la reanimación.

El caso ocurrió el pasado lunes entre las cinco y seis de la tarde, cuando la joven padeció el infarto y fue llevada a la IPS de la misma universidad que funcionan en el primer piso, pero allí no había los elementos para realizar la reanimación. Tenemos entendido que el médico realizó el procedimiento manual, pero eso fue insuficiente. Después se llamó a una ambulancia, pero nunca llegó y posteriormente, la estudiante falleció”, relató Sergio Muñoz.

“Podemos darnos cuenta que la estudiante pudo haber sido salvada si la universidad hubiese contado con los elementos necesarios. No había ni una bala de oxígeno, allí no hay nada”, enfatizó Muñoz.

Por su parte, el también estudiante de derecho, Nalfris Enrique Luján Rocha, dijo que “inmediatamente un paciente entra en un paro cardiaco, se debe tener a la mano un ambú, oxígeno, los elementos para entubar al paciente como son un laringoscopio y un tubo que son esenciales para preservar la vida del paciente porque ya no está ventilando por si mismo sino que debe hacerse mecánicamente. También pueden tenerse en cuenta los aparatos eléctricos para la reanimación”.

Los representantes de los estudiantes dijeron que la carencia de elementos para prestar los primeros auxilios ya había sido tratado con anteriores administraciones de la Universidad Popular del Cesar y con la actual no habían tenido la oportunidad de plantear la situación.

Afirmaron que la universidad apenas consiguió algunos elementos mínimos como una camilla para inmovilizar.

Hace 15 días, la suerte favoreció a Nadia Granados, ya que había padecido un ataque similar y sus compañeros corrieron a llevarla hasta las instalaciones del hospitalito del CDV, donde fue reanimada.

“A pesar de que eso había pasado, la universidad no tomó ningún correctivo. Hemos visto que han estado construyendo unos espacios para fotocopiadoras y adecuando el Parque la Vallenata, pero no hacen nada por la atención a la salud de los estudiantes. Esto es algo aberrante y que no se puede jugar con la vida de los estudiantes”, expresó Sergio Muñoz.

Los estudiantes analizan la posibilidad de llevar el caso ante las instancias legales para solucionar estas carencias de elementos de reanimación, ya que sigue en riesgo tanto la vida de alumnos como docentes.


Requerimientos mínimos

El rector de la Universidad Popular del Cesar, Raúl Maya, dijo a través de RCN que a la joven le prestaron los servicios médicos por medio de un médico y una enfermera que cuentan con los requerimientos mínimos.

Señaló que la gente debe ayudar a construir y que a pesar de la situación no hubo quien prestara un vehículo y la joven tuvo que ser trasladada en un taxi que salió a buscar el propio médico.

Dijo que eran situaciones lamentables y que tendrá que esperar el informe del médico para conocer en detalles lo que ocurrió.

Al preguntarle sobre las carencias de elementos en la IPS de la universidad insistió en que tienen los requerimientos mínimos y que fueron puestos a disposición de la alumna. Además de que la universidad es la que cuenta con el presupuesto nacional más bajo entre las universidades públicas del país.


Primero el duelo

“No hemos pensado en emprender ninguna acción judicial porque estamos en el duelo, pero más adelante podemos analizar la situación”, expresó a Vanguardia Charly Darwin Pérez, quien es hermano de la estudiante fallecida.

Explicó que hace 15 días ella había presentado un cuadro clínico similar con desmayo e inconciencia, pero fue atendida en el CDV y ahora no pudo ni recibir una inyección porque no la había en la IPS.


glosario

• Ambú: Si bien Ambú es una marca comercial, con esta denominación se conoce a un balón autoinflable provisto de mascarilla que se utiliza en asistencia respiratoria. Algunos modelos tienen la posibilidad de conectarlos a una línea de oxigeno, ya sea directamente a la mascarilla o a una bolsa reservorio que es otra bolsa que va unida al balón y de esta manera tener una concentración de oxigeno al 100 %. Se puede conectar a un tubo endotraqueal prescindiendo de la mascarilla. (Tomado de Internet).

Polémica en la UPC por muerte de una estudiante

Publicado en RCN Radio (http://www.rcnradio.com)

Por: RCN VALLEDUPAR

 

La joven murió tras presentar problemas cardio respiratorios.

Estudiantes de la Universidad Popular del Cesar, se pronunciaron sobre la muerte de una compañera quien falleció tras presentar problemas cardio respiratorios.

La joven, de 20 años, estudiante de primer semestre de Licenciatura en lengua castellana e inglés, se encontraba en el recinto universitario cuando perdió el conocimiento.

De acuerdo a familiares y compañeros de estudio, debido a la falta de dotación en la IPS de la universidad, no se pudo estabilizar la estudiante, falleciendo tiempo después en un centro asistencial.

Raúl Maya, rector de la institución luego de manifestar sus condolencias por el fallecimiento de la estudiante, aseguró que la joven recibió la atención médica debida.

¡POR LA DEFENSA DE LAS REGALÍAS!

Las regalías corresponden a la ínfima compensación que pagan las multinacionales por explotar y apropiarse de nuestros recursos naturales no renovables. Las regiones en las cuales se explotan estos recursos de minerales e hidrocarburos están expuestas de manera directa a la contaminación ambiental, las enfermedades, el desplazamiento territorial y otras más, cuyos daños superan los valores girados por este concepto. Las regalías han representado $6,2 billones de pesos anuales en los últimos tres años, y $42,1 billones de pesos en los últimos 15 años, contando las directas y las indirectas. Cabe aclarar que el 80% de las regalías generadas en el país corresponden al petróleo.

El Cesar percibe regalías por la explotación carbonífera, hoy en manos, principalmente, de las trasnacionales Drummond y Glencore. Al Cesar estas multinacionales le pagan la irrisoria suma de 7% en promedio por concepto de regalías. El impacto social de la explotación carbonífera es evidente, mientras que el grueso de las utilidades mineras es remitido al exterior.

El Estado no sólo no le hace auditorías a las multinacionales, sino que las exime de pagar numerosos impuestos. Por ejemplo, por inversión en activos fijos las multinacionales son exentas del pago del impuesto de renta, suma que asciende a $4 billones de pesos, y representa nada menos que el 75% del total de las regalías ($5,3 billones). Es un claro ejemplo de “confianza inversionista”: inmensas gabelas y utilidades para las multinacionales y miseria para los colombianos.

El Acto Legislativo 13 de 2010, presentado por el gobierno de Juan Manuel Santos, no elimina el problema, sino que lo profundiza al pretender entregar el control del ciento por ciento de las regalías al Gobierno central. Le suma a ello el despropósito de que el dinero proveniente de las regalías no integrará el Presupuesto General de la Nación, por lo que el Congreso de la República no podrá ordenar su gasto y distribución.

La Constitución Política de 1991 determinó, en su artículo 360, que los departamentos y municipios en los cuales se lleve a cabo la explotación de recursos naturales no renovables, al ser los principales afectados, participarán de las regalías y compensaciones.

La actual propuesta de Acto Legislativo pretende despojar a departamentos y municipios del derecho de participar de las regalías so pretexto de la corrupción y el despilfarro. Es una irresponsabilidad que se tilde de corruptas a las regiones, se asevere que los recursos de regalías son robados en municipios y departamentos, y a la vez se promueva la reelección de alcaldes y gobernadores. Rechazamos cualquier acto de corrupción y al mismo tiempo recordamos que son las instancias judiciales las competentes para abordar cada caso particular. No podemos olvidar la corrupción en el nivel central, con la que se aprobó el referendo reeleccionista, se robó Agro Ingreso Seguro, se chuzó a la oposición y a las altas Cortes, y que además evidencia cuentas pendientes por concepto de regalías que ascienden a $8 billones de pesos.

De concretarse esta nefasta propuesta, el impacto sobre el Cesar sería notable. Entre el 2008 y el 2010 se ha invertido $79,416 millones de pesos en educación que garantiza alimentación escolar, material educativo, adecuación de las escuelas, auxilio de transporte, entre otras, y una inversión total en los diferentes sectores por $397,870 millones. Hoy, a través de la ordenanza 005 de 2008 y de diversos convenios interinstitucionales se han beneficiado con subsidios y becas 35,139 estudiantes de las 6 universidades públicas con asiento en el departamento, inversión que en el período 2008-2010 asciende a $9,993 millones. Sobra decir que de concretarse el Acto Legislativo 13 de 2010 todo esto nos será arrebatado.

El propósito final del Gobierno es tapar el enorme hueco fiscal generado por las excesivas gabelas tributarias al gran capital, estimadas en $8 billones de pesos, y además el sustento del pago de la deuda externa. Llamamos por lo tanto a todos los sectores de la sociedad a unirse, organizarse y batallar por la defensa de nuestros recursos, tomando como punto principal el derecho que tenemos todos los colombianos, y no las multinacionales, de percibir el mayor porcentaje de las ganancias por la explotación de nuestros recursos naturales. Esta no es una discusión entre pillos y honrados. Es una discusión entre quienes defendemos el interés nacional y los que se pliegan al interés del capital financiero. Prolongada, pero necesaria será la contienda. Nuestra dignidad está en juego. ¡Defendámosla!

JÓVENES POR LA DEFENSA DE LAS REGALÍAS

jovenesporlasregalias@gmail.com        http://jovenesporlasregalias.blogspot.com/

ASISTE AL CONVERSATORIO “POR LA DEFENSA DE LAS REGALÍAS” QUE REALIZAREMOS EL DÍA VIERNES 24 DE SEPTIEMBRE EN EL AUDITORIO JULIO VILLAZÓN BAQUERO DE LA UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR, SEDE SABANAS, A PARTIR DE LAS 8:30 AM. ¡TE ESPERAMOS!

Buscan partida presupuestal para la UPC

REDACCION VANGUARDIA VALLEDUPAR

 

Ante el Gobierno Nacional, se gestiona la inserción de los recursos, equivalentes a 55 mil millones de pesos, en el Presupuesto General de la Nación, con los que se ejecutarán obras de infraestructura en las principales sedes de la Universidad Popular del Cesar.

La Ley 1352 de 2009, “por medio de la cual la Nación se asocia a la celebración de los 30 años de actividades académicas de la Universidad Popular del Cesar”, dispuso la apropiación de los citados dineros que respaldarán el cumplimiento de los trabajos en las sedes de Valledupar y Aguachica.

Pedro Muvdi Arangüena, presidente de la Comisión IV de la Cámara de Representantes, liderará las acciones que emprenderán los miembros de esta célula congresional.

Raúl Maya Pabón, rector de la UPC, solicitó el apoyo de los integrantes de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Representantes y además de Muvdi Arangüena, ‘tocó’ puertas a Yensi Acosta y José Alfredo Gnecco, para que gestionen.

Los políticos, ofrecieron su concurso en este tema, proceso que iniciarán ante el ministro de Hacienda, Juan Carlos Echeverry, y el director de Presupuesto del mismo ministerio, Fernando Jiménez.

Este martes, en la Presidencia de la Comisión IV de la Cámara, los representantes y el Rector de la UPC, se reunieron para estudiar distintas opciones de desembolso de los recursos, frente a la posibilidad de que la Nación tenga dificultades para cumplir de inmediato con el giro total de los $55 mil millones.


LA VOZ DEL EXPERTO

Raúl Maya

Rector de la UPC

“Tengo la certeza de que los representantes Pedro Muvdi, Yensi Acosta y José Alfredo Gnecco, que hacen parte de la Comisión IV, lograrán la inclusión de esos recursos en el Presupuesto Nacional. Con ello, la UPC podrá ampliar la cobertura y fortalecerá la calidad educativa en todos sus programas”.


LA VOZ DEL EXPERTO

Pedro Muvdi Aranguena

Congresista

“La comunidad universitaria de la UPC puede contar con el compromiso nuestro en esta gestión, la cual, una vez materializada, posibilitará el mejoramiento y la ampliación de la cobertura de la educación superior en el Cesar, para lograr la inclusión de millonarios recursos en el Presupuesto Nacional, vigencia 2011, que por norma le corresponden a la Universidad Popular del Cesar, UPC”.

Gestión ante los representantes

http://www.unicesar.edu.co/index.php/rector-se-reune-con-representantes-a-la-camara-por-el-departamento-del-cesar

El rector de la Universidad Popular del Cesar, Raúl Maya Pabón, viajó a Bogotá a buscar apoyo para fortalecer el presupuesto de la institución con recursos que por Ley le corresponden, y lo encontró por parte de los representantes a la Cámara por el Cesar que hacen parte de la Comisión Cuarta de la Cámara de Representantes.

 

El presidente de la Comisión IV, Pedro Muvdi Arangüena, liderará las acciones que emprenderán los miembros de esta célula congresional para lograr la inclusión de millonarios recursos en el Presupuesto Nacional, vigencia 2011, que por norma le corresponden a la Universidad Popular del Cesar, UPC.

Raúl Maya Pabón solicitó el apoyo de los integrantes de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Representantes, Pedro Muvdi Arangüena, Yensi Acosta y José Alfredo Gnecco, para que gestionen ante el Gobierno Nacional la inserción de los recursos, equivalentes a 55 mil millones de pesos, en el Presupuesto General de la Nación, con los que se ejecutarán obras de infraestructura en las sedes de la Universidad.

La Ley 1352 de 2009, “por medio de la cual la Nación se asocia a la celebración de los 30 años de actividades académicas de la Universidad Popular del Cesar”, dispuso la apropiación de los citados dineros que respaldarán el cumplimiento de los trabajos en las sedes de Valledupar y Aguachica.

Pedro Muvdi y sus pares, Acosta y Gnecco, ofrecieron su concurso en esta gestión, que iniciarán de inmediato ante el Ministro de Hacienda, Juan Carlos Echeverry, y el Director de Presupuesto, Fernando Jiménez.

“La comunidad universitaria de la UPC puede contar con el compromiso nuestro en esta gestión, la cual, una vez materializada, posibilitará el mejoramiento y la ampliación de la cobertura de la educación superior en el Cesar”, subrayó Muvdi.

Este martes, en la Presidencia de la Comisión IV de la Cámara, representantes y el Rector de la UPC se reunieron para estudiar distintas opciones de desembolso de los recursos, frente a la posibilidad de que la Nación tenga dificultades para cumplir de inmediato con el giro total de los $55.000 millones.

Tengo la certeza de que los representantes Pedro Muvdi, Yensi Acosta y José Alfredo Gnecco, que hacen parte de la Comisión IV, lograrán la inclusión de esos recursos en el Presupuesto Nacional. Con ello, la UPC podrá ampliar la cobertura y fortalecerá la calidad educativa en todos sus programas”, puntualizó Raúl Maya.

Dinero del Icfes sirve para sobrellevar la crisis por un mes

Moisés Wasserman Lerner, Rector de la Universidad Nacional de Colombia. Fotos: Unimedios.

Gabriel Burgos, Viceministro de Educación Superior.

Ángela González, Gerente General y Administrativa de la Universidad Nacional de Colombia.

Bogotá D.C., sep. 07 - Agencia de Noticias UN? La Universidad Nacional de Colombia advierte que la sugerencia del Viceministro de Educación Superior, Gabriel Burgos, para redistribuir dineros en la universidad pública es inviable.

En las últimas horas, el Viceministro sugirió a las universidades públicas que, ante el incumplimiento del Ministerio de Hacienda en la entrega del presupuesto de inversión, contemplaran la posibilidad de mover las unidades de caja de las instituciones para utilizar recursos de funcionamiento en temas de inversión.

?Hay dos partidas en estos últimos días para las universidades: uno son 18 mil millones de pesos, correspondientes al 10% de reconocimiento que se hace a los estudiantes en su matrícula cuando participan en las votaciones. Otro son los 25 mil millones de pesos correspondientes al 2% que las universidades dieron al Icfes y que ahora se les va a devolver. Lo que yo les sugerí es que como las universidades son autónomas en términos de unidad de caja, evaluaran si esa unidad de caja les permite, en un momento determinado, utilizar parte de esos recursos para los temas de inversión, teniendo en cuenta que los recursos de funcionamiento sí están llegando oportunamente?, explicó Burgos.

De manera tajante, la gerente nacional administrativa de la Universidad Nacional, Ángela González, explicó que los 18 mil millones (de los cuales le correspondieron 2.600 a la UN) son del presupuesto de funcionamiento de la universidad, y que en el caso de la Universidad Nacional no se pueden mover a inversión y ya se gastaron.

Con respecto a los 25 mil millones de pesos desembolsados (de los cuales le corresponden 7.500 a la UN), afirmó: ?Este dinero nos ayuda un poco y nos da algo de oxígeno para el próximo mes o mes y medio?.

De igual manera, el rector de la Universidad Nacional, Moisés Wasserman Lerner, habló de los 25 mil millones que el Gobierno desembolsó y advirtió que no despejan la crisis que afronta la UN.

?Seguramente podrán ser utilizados en las necesidades más urgentes de la Universidad, pero no disminuyen o acaban el grave déficit que tenemos debido a la demora en el desembolso del presupuesto de inversión que nos adeuda el Ministerio de Hacienda?, afirmó el Rector de la UN.

Tanto la Universidad Nacional de Colombia como el Ministerio de Educación aclaran que los 25 mil millones de pesos desembolsados no corresponden al descuento que los estudiantes obtienen por participar en las elecciones parlamentarias y presidenciales, como se publicó en algún medio de comunicación, sino que realmente son una devolución.

?En años anteriores, el 2% del presupuesto era un descuento que el Ministerio hacía a las universidades y le entregaba al Icfes. Las universidades lograron que se frenara ese descuento y se les devolviera parte de ese porcentaje entregado. Los 25 mil millones de pesos que el Gobierno nos da ahora corresponden a este 2% y es una cifra que este año recibimos por primera vez?, concluyó González.

Por ahora, el presupuesto de inversión para las universidades, que asciende a 70 mil millones y del cual dependen proyectos de investigación así como el funcionamiento de laboratorios y bibliotecas, entre otros, sigue en veremos.

Las universidades públicas apenas han recibido 22 mil millones de pesos a tan sólo 4 meses de culminar el año.

(Por: Fin/pbs/csm/lrc)

N° 497

NO BASES: CONCLUSIONES DE LA REUNION DE ORGANIZACIONES SOCIALES DEL 11 DE AGOSTO

CIRCULAR No. 12

PARA:                       ORGANIZACIONES SINDICALES, SOCIALES Y POLITICAS.

DE:                            COORDINACION NACIONAL GRAN COALICION DEMOCRATICA.

ASUNTO:                 CONCLUSIONES DE LA REUNION DE ORGANIZACIONES SOCIALES DEL 11 DE AGOSTO

FECHA:                      17 DE AGOSTO  DE 2010.

Reciban fraternal y unitario saludo.

Con la presencia de 59 personas en representación de  las  organizaciones sociales, que firman esta circular, realizamos en la sede nacional de la CUT, la segunda reunión de Organizaciones Sociales y Políticas en donde con una participación democrática y propositiva de cada uno de los participantes, con un temario concreto, llegamos a las siguientes conclusiones:

1.   Temario de la reunión:  1. Asistencia, 2. Análisis de la situación política Nacional: Caracterización del gobierno de Juan Manuel Santos y posición frente al mismo. 3. Debate y conclusiones.  4. Medidas organizativas para la conducción de este proceso unitario.  5. Varios.

2.   Estas conclusiones van firmadas con los nombres de las organizaciones sociales y políticas participantes.

3.   Sobre la Coyuntura Política Nacional llegamos a las siguientes valoraciones y propuestas:

a.               Por su programa de gobierno el nuevo gobierno de Juan Manuel Santos es continuista del proyecto estratégico  del “Estado Comunitario” que desarrolló el expresidente Álvaro Uribe Vélez, por lo tanto la situación que espera a los trabajadores y sectores populares es compleja y más difícil que la soportada en los pasados 8 años de gobierno.

b.             Las políticas neoliberales  y autoritarias seguirán  desarrollándose como lo demuestran las propuestas desarrolladas en el discurso de posesión del pasado 7 de agosto y además las intervenciones que vienen haciendo sus nuevos ministros y funcionarios del gobierno.

c.              Se nota un cambio en el estilo de dirigir el gobierno con una posición menos conflictiva pero, con énfasis en los contenidos políticos del anterior gobierno y las nuevas necesidades de la oligarquía y los intereses imperialistas estadounidenses.

d.             Frente a la valoración de lo que puede ser el régimen imperante y el nuevo gobierno, no nos queda otra alternativa desde el campo popular que asumir la oposición a sus políticas, develando su naturaleza  y promoviendo la movilización social y política.  

e.             Tenemos que asumir una táctica que nos permita adoptar un plan de acción y planes de trabajo que devuelvan la confianza a las bases de nuestras organizaciones y le permitan potenciar acciones y luchas que garanticen soluciones reales a sus necesidades y reivindicaciones de cada uno de los sectores sociales comprometidos.

f.               Debemos continuar con la discusión y lograr acuerdos en la próxima reunión que realizaremos el  7 de septiembre  en la sede de la CTC (Calle 39 No. 26ª.28)  entre las 8:00 a.m. y la 1:00 p.m.  sobre sí para la movilización social y política que desarrollaremos se hace necesario elaborar y presentar un pliego nacional de peticiones, pliegos sectoriales ó levantar una agenda general que nos lleve a la movilización social.

g.              Es necesario retomar las conclusiones de varios eventos que hemos realizado las organizaciones sociales y políticas y que siguen siendo válidas tales como: Cumbre Nacional de Organizaciones Sociales de agosto del 2009,  encuentros de la Minga  Social y Comunitaria, de los Cabildos abiertos y la Marcha Patriótica Nacional y eventos de cada una de nuestras organizaciones y regiones. Dichas conclusiones se convierten en insumo necesario para la construcción de una propuesta nacional de movilización.  

h.             Debemos rescatar la solidaridad de clase con las distintas expresiones de la movilización social que se dan en torno a todos los conflictos del orden laboral, social, nacional, regional y sectorial.

i.                Sigue siendo válida la Gran Coalición Democrática como escenario de confluencia de las luchas de los sectores sociales y sus 7 ejes políticos - que han guiado su actuar desde el 2003.

j.               Debemos hacer esfuerzos por adoptar una estrategia de medios de comunicación que nos permita llegar a las bases de nuestras organizaciones con las definiciones y tareas que adoptemos para superar la dispersión de la lucha de masas y centralizar acciones de mucha contundencia que nos permitan lograr nuestras metas reivindicativas y objetivos estratégicos de nuestra lucha.

k.              Se autoriza elaborar una declaración política que contenga la caracterización del nuevo gobierno y oriente una táctica de oposición y movilización social y política. Debemos rechazar el nombramiento de Álvaro Uribe Vélez en la comisión de la ONU  que investigará el ataque Israelí a la comisión Humanitaria con el pueblo Palestino.

l.                 Rechazamos las primeras medidas del gobierno de Juan Manuel Santos en los proyectos que ha presentado al legislativo que lesionan a los trabajadores y a las finanzas regionales, entre otros, el proyecto de Ley del Primer Empleo y de la Regla Fiscal.

m.            Resaltamos la importancia del debate de control político adelantado por el Polo Democrático Alternativo, el pasado 17 de agosto en cabeza de los senadores Jorge Enrique Robledo y Alexander López, que coinciden con nuestras definiciones sobre la importancia de la oposición y la naturaleza del actual gobierno. Además, rechazamos la ratificación del director del DAS, Felipe Muñoz, cuestionado por los crímenes de ese organismo contra el movimiento social  y la oposición.

n.              Celebramos la decisión de la Corte Constitucional de declarar inexistente el Acuerdo militar que permitía la instalación de por lo menos siete bases militares estadounidenses en territorio nacional. Hacemos un llamado a todo el movimiento social a estar alerta a las acciones que desde la Gran Coalición Democrática  y la Coalición Colombia No Bases se darán para impedir que sea aprobado en el Congreso de la República.

4.      Como acciones llamamos a participar de la preparación de las siguientes movilizaciones, escenarios  y tareas:

4.1   Marcha Nacional de Pensionados del 28, 29 y 30 de septiembre

4.2  Movilización mundial por el Trabajo Decente el 7 de octubre.

4.3  Instalación del Congreso de los Pueblos, abierto para toda la sociedad colombiana, que se realizará en Bogotá entre el 8 y el 12 de Octubre, convocada por la Minga Social y Comunitaria. El Congreso busca construir propuesta de país y un plan nacional de vida digna a partir de los mandatos sociales y territoriales, y para ello sesionará en torno a siete ejes temáticos.

5.      Llamamos a participar activamente en las tareas y acciones de las redes a las que pertenecen las organizaciones de la Gran Coalición Democrática, como las impulsadas por la Coalición Colombia No Bases, las plataformas de derechos humanos,  la Red Colombiana de Acción Frente al Libre Comercio, entre otras.

6.      Acompañar a las organizaciones sociales victimas del terrorismo de estado en las denuncias y acciones para que se clarifiquen las situaciones resultantes de las chuzadas del DAS, de aparición de nuevas fosas comunes y sobre los falsos positivos.

7.      Mejorando los métodos de dirección y trabajo para nuestras actividades de movilización nacional, regional y sectorial vemos la necesidad de impulsar reuniones sectoriales para que se puedan unificar objetivos, pliegos y acciones de masas de los siguientes sectores sociales: Movimiento sindical, movimiento juvenil y estudiantil, movimiento de mujeres, movimiento indígena, movimiento agrario o campesino, movimiento de derechos humanos, movimientos y tendencias políticas del campo democrático progresista y de izquierda.  Sugerimos que se puedan realizar estos eventos antes de nuestra próxima reunion del 7 de septiembre.

8.      Como medidas organizativas se ratifican las siguientes decisiones: La dirección nacional de las reuniones de la Gran Coalición Democrática la constituyen los delegados de las Organizaciones Sociales y Políticas que participan de este espacio.

9.      En el espacio de las organizaciones sociales y políticas se nombra una comisión operativa o técnica cuya función principal es el control y desarrollo de las definiciones de cada una de nuestras reuniones y queda constituida  de la siguiente manera:  Mario Valencia, de la Coalición Colombia No Bases; Tarsicio Rivera del Movimiento Sindical; un representante  de la Minga Social y Comunitaria; Guillermo Montoya y  Jesús Mendoza de la Confederación de Pensionados de Colombia; Diane Nocua, Conap.Llamamos a que se vincule un representante del Polo Democrático Alternativo y un representante del sector del Partido Liberal que no está con el gobierno.

ORGANIZACIONES SOCIALES Y POLÍTICAS PARTICIPANTES

COORDINADOR NACIONAL GCD,  SINTRAVA,  OCP, CUT NACIONAL,  CTC, ANDES, COES, RASH, ADACMEN, FUERZA COMÚN, MINGA SOCIAL Y COMUNITARIA, CONFLUENCIA DE MUJERES, IAPES, UNEB, RED DE LUCHA CONTRA EL HAMBRE Y LA POBREZA, OPDDI, FENSUAGRO, CPC, FEU COLOMBIA, CORPOSUR, FECODE, SINTRABANCOL, FEMPA, JUCO, PCC, IDENTIDAD ESTUDIANTIL, PUPSOC, FENASIBANCOL, ACMA, ACAVJUB, SINTRAIME, ASONALCHANCE, COMOSOC, ASPU, MESA AGRARIA ANUCTUR, RECALCA, MOVIMIENTO POR LA CONSTITUYENTE POPULAR, MODEP, ASOCIACION COLOMBIANA DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS, CONAP, MCP, CRIDEL, CORDOSAC, ALTERNATIVA SOCIALISTA, ASFADDES, CENAPROV, ANEP, CUT BOGOTA. COLECTIVO SINDICAL “GUILLERMO MARÍN, AJUPEN, OCE, SINDESENA, SINBIENESTAR, SINTRAONG, MOVICE, SINTRAINTABACO, PCC, COALICIÓN COLOMBIA NO BASES.

--
Contacto:
www.colombianobases.org
http://www.facebook.com/colombianobases
http://twitter.com/colombianobases
colombianobases@gmail.com