Diatriba contra un país moribundo







No es solo la señora Íngrid y su figura descaecida y triste, también son los otros secuestrados, no sé cuántos, dicen que ochocientos. Y los desterrados, y los que perdieron sus parcelas, las víctimas del paramilitarismo, las víctimas de la parapolítica, los descuartizados con motosierra, los muertos de ayer por la mafia, los masacrados por todas las violencias.

Reinaldo Spitaletta


viernes, 14 de diciembre de 2007


No sé si este sea un país de psicópatas, aunque así lo parece. O un país en el que las transnacionales hacen de las suyas: patrocinan paramilitares, asesinan sindicalistas, extorsionan trabajadores. No sé qué clase de país es este en el que sobrevivimos, acostumbrados tal vez a la desdicha, a la violencia consuetudinaria, a las corrupciones, a un poder que les sirve a unos cuántos y sume en las miserias a las mayorías.

No sé qué clase de país sea éste, de impunidades, de corruptelas. De montajes y falsos positivos. Ayer, que todavía parece hoy, se asesinaban ministros de Justicia, candidatos presidenciales de izquierda y de centro, humoristas de izquierda, defensores de derechos humanos. Hoy el asunto no es distinto. Puede ser peor, aunque se diga que ya los que tienen finca pueden ir a ella, sin temer que los secuestren, los boleteen, los extorsionen.

Por supuesto, los tres millones de desplazados no pueden volver a sus lugares de origen. Qué país loco este. Empezando, digamos, por su mandatario, que niega, por ejemplo, que haya un conflicto interno armado. Y terminando, por ejemplo, por sus guerrilleros, que viven del secuestro y el narcotráfico. Ah, y qué tal ese monstruo creado por los terratenientes y ciertos industriales.

No sé que clase de país sea Colombia. Se dice, con pruebas, que es una neocolonia estadounidense. Que es una mezcla fiera de paramilitarismo y mafias, con millones de desposeídos y una élite oligárquica que fundamenta sus réditos en la intermediación de corporaciones transnacionales, en el apabullamiento de los pobres. En su antipatriotismo.

Se dice también que es una tierra de nadie. En casi la mitad del territorio nacional la guerrilla es el Estado. En el resto, el Estado es cada vez más débil, se ha privatizado, lo han feriado. O entregado a negociantes de aquí y de afuera. No es solo la imagen de pesadumbre de doña Íngrid, ni la de los demás secuestrados. Es la realidad de un país endemoniado, que desde hace años ha sido objeto de explotación del capital foráneo, y coto de caza de la gringada, y finca de la ricachería. Para los más, el despojo y la sumisión.

A veces, en medio de tantos desafueros, suena tragicómico cuando pasan por emisoras la grabación con la voz del presidente que le dice a uno que fue de su cuerda “marica, si te veo te doy en la cara”. Y empieza la duda, porque aquí nada es gratis. Acaso sea una promoción oficial para decir que no se es corrupto, cuando la realidad ha mostrado con creces que sí es un país corrupto. O es una jugada más del circo. Que en medio de todo no podemos perder la risa.

Digo que hay cosas risibles, pero por pudor uno esconde la risotada. Se juega con la suerte de los secuestrados. Para unos y otros, ellos son vulgar mercancía. Se juega con la dignidad. Se hace politiquería con las víctimas. No sé qué clase de país sea este, donde estamos en trance de beatificar a los asesinos, de declararlos héroes nacionales, estamos cerca de tributarles aplausos por sus crímenes.

Ayer no más se destruía un partido político de izquierda, se baleaban jueces, se creaban al amparo de ganaderos y otros poderosos grupos de exterminio, se establecía una cultura de la mafia. Se tomaba el Palacio de Justicia, se mataban magistrados, se desaparecían ciudadanos. Y de qué ha servido tanta infamia: ah, sí. Para perfeccionar la ignominia.

Somos objeto de disputas geoestratégicas, somos campo del mercadeo imperial, el negocio de la guerra nos atraviesa con sus planes Colombia. Somos coca y también Coca-cola, que lleva ochenta años en el país y tiene registros siniestros. Somos un conglomerado de infortunados y de unos cuantos “vendepatrias”.

Propongo un ejercicio de sadismo. Repasen periódicos de las últimas dos décadas y se encontrarán con un país miserable, un país de asesinos, de vergüenzas inenarrables, de gobernantes prostituidos. Igual, aunque los diarios no son siempre confiables, pese a ellos mismos muestran el despelote y la desazón de un país de venas abiertas. Y de venalidad.

La imagen demacrada de la secuestrada Ingrid puede ser la misma imagen de desgracias de un país de inequidades. De un país que en su historia ha estado lleno de asesinos y mentirosos. Y lo peor de todo es que con tantas abominaciones juntas hasta las ganas de vomitar se nos quitaron. Nos acostumbramos a la pena. Qué pena.

Cheney es imputado por la Cámara de Representantes estadounidense

Tres miembros del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE.UU. han pedido la inmediata apertura de audiencias

Cheney es imputado por la Cámara de Representantes estadounidense

John Nichols
The Nation

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Tres importantes miembros del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE.UU. han pedido la inmediata apertura de audiencias de impugnación del vicepresidente Richard Cheney.

Los demócratas Robert Wexler de Florida, Luis Gutiérrez de Illinois y Tammy Baldwin de Wisconsin distribuyeron el viernes una declaración: “Un caso para audiencias,” en la que declaran: “Los temas en cuestión son demasiado serios para que sean ignorados, incluyendo afirmaciones verosímiles sobre abuso del poder que si son probadas podrían constituir crímenes mayores y menores según nuestra constitución. Las acusaciones contra el vicepresidente Cheney se relacionan con sus acciones engañosas antes de la guerra de Iraq, la revelación de la identidad de una agente encubierta para tomar represalias políticas, y la escucha telefónica ilegal de ciudadanos estadounidenses.”

Los miembros del Comité Judicial citan en particular las recientes revelaciones del ex secretario de prensa de la Casa Blanca, Scott McClellan, de que el vicepresidente y su personal le dieron intencionalmente información falsa sobre la revelación de la identidad de Valerie Plame Wilson como agente encubierta, que formaba parte de una campaña de la Casa Blanca para desacreditar a su esposo, el ex embajador Joe Wilson. Sobre la base de las declaraciones del funcionario mencionado, Wexler, Gutiérrez y Baldwin dicen: “Es aún más importante que el Congreso investigue lo que puede haber sido una obstrucción intencional de la justicia.” Los tres miembros de la Cámara argumentan que: “El congreso debería llamar al señor McClellan para que testifique en cuanto a lo que describió como que se le pidió “‘transmitir] sin saberlo información falsa.’”

Para reforzar el sentido de urgencia, los legisladores señalan que “recientes revelaciones han mostrado que el gobierno, incluyendo al vicepresidente Cheney, pueden haber vuelto a manipular y exagerado evidencia sobre armas de destrucción masiva – esta vez sobre las capacidades nucleares de Irán.”

Aunque Wexler, Gutiérrez y Baldwin son cercanos del presidente del Comité Judicial, John Conyers, ello no significa que sea necesariamente fácil lograr que el demócrata de Michigan inicie audiencias sobre la impugnación. Aunque Conyers lideró la sugerencia durante el último Congreso de que tanto el presidente Bush como el vicepresidente Cheney habían cometido ofensas impugnables, ha estado bajo inmensa presión de la presidente de la Cámara, Nancy Pelosi, demócrata de California, para que mantenga “bajo la mesa” soluciones constitucionales ante excesos gubernamentales durante la duración de este período parlamentario.

Es notable, sin embargo, que Baldwin mantiene cordiales relaciones con Pelosi y que Wexler, un miembro veterano del Comité Judicial ha mantenido históricamente una relación de trabajo amable y efectiva con Conyers. No cabe duda de que Conyers, que el 7 de noviembre votó por mantener abierto el debate sobre la impugnación, ha estado buscando un camino para explorar las acusaciones contra Cheney. La iniciativa de tres de sus principales aliados en el comité podría ofrecer al presidente la ocasión que busca, aunque es probable que necesite recibir la opinión de otros miembros del comité antes de llegar a algún tipo de ruptura con Pelosi – o tal vez de convencerla que la realización de audiencias sobre los crímenes mayores y menores de Cheney es algo diferente que colocar sobre la mesa una iniciativa de impugnación de Bush.

El suceso inmediato más importante es, sin embargo, la afirmación de una “solicitud” para los partidarios de la impugnación. Jalados en muchas direcciones en los últimos meses, los defensores de la responsabilización presidencial y vicepresidencial han concentrado su atención en el apoyo a una propuesta en la Cámara del congresista por Ohio, Dennis Kucinich, candidato a la aprobación presidencial demócrata, por la impugnación de Cheney. Cuando Kucinich impuso la consideración de su resolución el 7 de noviembre, Pelosi y sus aliados utilizaron maniobras de procedimiento para que fuera enviara al Comité Judicial para su consideración. La esperanza de Pelosi era que la propuesta desapareciera en los archivos del comité.

El llamado de Wexler, Gutiérrez y Baldwin a favor de las audiencias coloca la impugnación sobre la mesa, por lo menos en lo que respecta a los activistas, creando así un punto de presión que puede servir de respuesta cuando los demócratas de la Cámara que critican a Bush pero circunspectos en cuanto a la impugnación preguntan: “¿Qué queréis que haga?” La respuesta puede ser ahora: “Respalde el llamado a realizar audiencias del Comité Judicial sobre si cabe impugnar a Dick Cheney.”

“Algunos de nosotros estábamos en el Congreso durante las audiencias de impugnación del presidente Clinton. Pasamos un año y medio escuchando testimonios sobre las relaciones personales del presidente Clinton. Algo semejante no tiene que ser el modelo para las investigaciones de impugnación. Un Congreso demócrata puede mostrar que toma en serio su autoridad constitucional y realizar una investigación sobria, que esté en agudo contraste con el tribunal irregular y arbitrario convocado por los republicanos para el presidente Clinton. De hecho, el peor legado de la impugnación de Clinton – con las afirmaciones amañadas e insignificantes del partido republicano – sería que llegue a desalentar a futuros Congresos del examen de afirmaciones verosímiles y significativas de naturaleza constitucional cuando se presenten,” escriben Wexler, Gutiérrez y Baldwin.

“Las acusaciones contra el vicepresidente Cheney no son de carácter personal,” agregan los miembros de la Cámara. “Van al núcleo de las acciones de este gobierno, y merecen consideración de una manera en la que el escándalo de Clinton nunca lo hizo. El pueblo estadounidense lo comprende, y una mayoría apoya audiencias según un sondeo del 13 de noviembre de American Research Group. En los hechos, un 70% de los votantes dice que el vicepresidente Cheney ha abusado de sus poderes y un 43% dice que debiera ser removido de su puesto ahora mismo. El pueblo estadounidense comprende la magnitud de lo que se ha cometido y lo que está en juego si no actuamos. Es hora de que el Congreso se ponga al día.”

Argumentando que las audiencias no tienen por qué distraer al Congreso, Wexler, Gutiérrez y Baldwin señalan que la atención se centra en Cheney por un motivo: “Estas audiencias involucran la posible impugnación del vicepresidente – no de nuestro comandante en jefe – y el impacto sobre la actividad y la atención de la nación sería significativamente menor que las audiencias de impugnación del presidente Clinton.”

También argumentan, correctamente, que las audiencias son necesarias si el Congreso ha de restaurar su posición en el sistema constitucionalmente definido de controles y equilibrios.

“La realización de audiencias pondría la evidencia sobre la mesa, y la evidencia – no la política – determinaría el resultado,” explican los miembros del Comité Judicial. “Incluso si las audiencias no llevan a su remoción de su puesto, el hecho de que se registren esos penosos abusos es importante por el bien de la historia. Ante un gobierno que ha eludido consistentemente la constitución y que ha afirmado que se halla por sobre la ley, es imperativo que el Congreso deje en claro que no aceptamos este peligroso precedente. Nuestros fundadores de la nación dieron al Congreso el poder de la impugnación precisamente por este motivo, y por lo menos debemos considerar su uso.”

http://www.informationclearinghouse.info/article18888.htm

Los TLC sirven para dividir AL: Stiglitz


El premio Nobel Joseph Stiglitz aseguró que no existe negociación en los tratados de libre comercio con EU, sino una imposición de “contratos” elaborados de manera unilateral.

Los TLC sirven para dividir AL: Stiglitz

17-12-07

El premio Nobel Joseph Stiglitz aseguró que no existe negociación en los tratados de libre comercio con EU, sino una imposición de “contratos” elaborados de manera unilateral.

Quito. La crisis del modelo económico ortodoxo afecta en especial a los pobres y los tratados de libre comercio son impulsados por Washington para dividir a América Latina y destruir el multilateralismo, destacó el premio Nobel Joseph Stiglitz a su paso por Ecuador, donde asesora al gobierno.

Durante un encuentro organizado por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales y la Secretaría Nacional de Planificación de este país, el economista estadunidense señaló que con la globalización, el sistema neoliberal y los acuerdos comerciales bilaterales actualmente hay muchos más pobres que hace siete años.

El ingreso medio en los países en desarrollo es menor que hace tres décadas, agregó Stiglitz, quien entre 1997 y 2000 fue economista jefe del Banco Mundial y se alzó en 2001 con el premio Nobel de Economía.

Conocido por sus críticas a las instituciones financieras multilaterales y especialmente al Fondo Monetario Internacional (FMI), el experto afirmó que en la década de los 90 le hicieron creer a la gente que el “fundamentalismo del mercado” iba a solucionar todos los problemas económicos y sociales.

Las crisis del modelo ortodoxo golpearon sobre todo a los más pobres y a las clases medias, dijo, y citó como ejemplo la explosión de la “burbuja” inmobiliaria en Estado Unidos, como consecuencia de la expansión descontrolada y la especulación con hipotecas de alto riesgo.

Quienes más pierden son los que se quedan sin la posibilidad de acceder a una vivienda, no las instituciones de crédito, señaló Stiglitz.

La globalización ha sido diseñada para promover mayores ganancias del sistema financiero y para que haya una mayor transferencia de dinero desde los países en desarrollo a los industrializados, aseguró el economista.

El “mercado capitalista es un fraude” y es necesario que exista “un equilibrio entre el Estado y el mercado, porque en caso contrario se producen distorsiones” que generalmente afectan a los países en desarrollo y a los sectores más pobres, indicó Stiglitz.

La globalización profundiza la desigualdad en el mundo, y particularmente en los países de América Latina, porque produjo una liberalización del capital en lugar del empleo, argumentó.

Stiglitz expresó su preocupación por la ausencia de procesos de discusión democrática, o entidades que la promuevan, para cuestionar el modelo globalizador. “Como se sabe, el FMI y el Banco Mundial son contrarios a cualquier proceso democrático” interno y tampoco promueven la discusión hacia fuera, señaló.

La desigualdad también se alimenta con los tratados de libre comercio, a los que caracterizó como una herramienta utilizada por Estados Unidos para “dividir a los países subdesarrollados, destruir el multilateralismo e imponer sus industrias”, como ocurre en el caso de las patentes medicinales.

Washington, aseguró Stiglitz, busca fortalecer su proyecto económico y político. Por lo tanto no existe negociación en los tratados de libre comercio, sino una imposición de “contratos” elaborados de manera unilateral.

Si Ecuador u otros países en desarrollo redactaran un tratado de acuerdo a sus intereses, seguramente ese texto no sería aceptado por el gobierno estadunidense, indicó el economista.

Como ejemplo, Stiglitz mencionó que una de las cláusulas podría establecer que, mientras Estados Unidos no elimine los subsidios a sus productos, Ecuador mantendría altos aranceles a todas las importaciones de ese país que planteen una competencia desleal a los ecuatorianos. Esto no sería aceptado, indicó.

Sin embargo, los países en desarrollo deben preparase para obtener de la globalización todas las ventajas posibles, aconsejó.

“El mundo es injusto y está ahí, pero no podemos sentarnos a llorar y esperar que esto cambie. Hay que sacar las ventajas que se puedan, como lo han hecho China e India, que son las naciones que más han crecido en los últimos años”, aseguró.

Stiglitz señaló que la Organización Mundial del Comercio establece que los bancos nacionales y extranjeros tienen la obligación de ofrecer cierto porcentaje de créditos con bajas tasas de internes a los sectores sociales vulnerables.

“Esto es algo que los gobiernos deben exigir y controlar su cumplimiento por parte de los bancos, para que esos fondos vayan a quienes realmente los necesitan y, sobre todo, que se destinen a créditos para la producción y no para el consumo”, afirmó.

Asimismo, consideró fundamental una mayor solidaridad entre los países del Sur para enfrentar en forma conjunta la globalización.

Stiglitz destacó que los estados no deben renunciar a la planificación económica y, en este sentido, elogió el nuevo Plan Nacional de Desarrollo de Ecuador, que contó con su participación como asesor.

Por su parte, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, aseguró que es reconfortante que un premio Nobel de Economía, de nacionalidad estadounidense, coincidiera con algunas ideas que se venían debatiendo en el país y que eran atacadas por economistas, políticos de derecha y sectores empresariales defensores del modelo neoliberal.

“Podemos aceptar que Estados Unidos defienda sus intereses, pero lo que es inaceptable es que exista gente en Ecuador que se dedique a trabajar a favor de esos intereses en lugar de defender los intereses ecuatorianos”, afirmó.

Al asumir la presidencia en enero, Correa definió a su gobierno como “bolivariano”, reivindicó el “socialismo del siglo XXI” e instó a los países de la región a unirse para reestructurar la deuda pública.

Correa también postuló la supresión de la autonomía de los bancos centrales, que muchas veces “responden a los intereses del sector financiero y de organismos como el FMI o el Banco Mundial”.

El presidente ecuatoriano dijo que no tenía expectativas respecto de una globalización más justa en el futuro, si no existe una modificación de las relaciones de poder.

“El problema no es sólo económico, sino político, ya que no existe voluntad en los centros de poder del mundo para cambiar su curso”, indicó.

Correa destacó que “lo que más indigna” es que se mantienen las enormes desigualdades no por falta de recursos sino por ausencia de voluntad política.

América Latina, dijo, es la región más desigual, “donde podemos tener personas muchísimo más ricas que en los países desarrollados y gente más pobre que en África. Para vencer la desigualdad es fundamental ir hacia la integración”.

Un paso muy importante es la constitución del Banco del Sur, que permitirá que las reservas de los países de la región dejen de financiar a las naciones ricas.


fuente: La Jornada

El frío de la muerte

CESAR: SOCIEDAD CIVIL, UN PASO AL FRENTE

Salud Hernández-Mora. Columnista de EL TIEMPO.

"Difícil cuando uno siente el frío de la muerte en la espalda a cada rato", decía Carlos Oñate al recordar los siete meses de presiones que recibió de "esos tipos" para que retirara su candidatura a la rectoría de la Universidad Popular del Cesar y, agrego yo, dejara pasar al actual rector. Fue el terrible comandante '39' el encargado de amedrentar en Villa Germania a aspirantes y votantes en aquella elección, porque los hombres de 'Jorge 40' querían controlarlo todo, y la Universidad tiene mucha baratija que repartir.

El mismo frío sienten hoy día altos cargos y candidatos que vencieron en las elecciones pasadas.

En La Mesa -otrora feudo de '39', mano derecha de 'Jorge 40' hasta que lo asesinaron-, los matarifes que tomaron el relevo de las Auc los están llamando para exigirles una cuota.

Aquellos que temen perder la propia vida o la de sus familiares, quienes no soportan la presión, llegan hasta el corregimiento cercano a Valledupar a cumplirles la cita a los representantes de 'Los mellizos', los nuevos amos. A los secretarios de despacho salientes les exigen 20 millones de pesos y también mandaron boleta a gerentes de empresas y entidades públicas.

El gobernador actual y varios de los extorsionados no han querido acudir a la reunión, pero el riesgo que corren es demasiado alto. Esta vez no son solo ellos los amenazados, sino también sus familias. Y hoy piden veinte millones, pero mañana serán mil, y luego puestos y más tarde vacunas y después asesinan y desaparecen, siembran el terror y pudren la sociedad y la política con el peso de sus armas y el poder de su riqueza.

Por eso, si no queremos que los grupos criminales controlen nuestras vidas, impongan su mando sanguinario, tendremos que dar un paso al frente como sociedad para encararlos. Acabar con ellos no lo conseguirá el Gobierno con los nuevos juguetes bélicos que tendrán las Fuerzas Militares el año próximo en la inversión más grande de su historia; la mayor y la más inútil. Porque de nada sirven las bombas contra ese tipo de bandas de delincuentes que socavan la democracia y que ahora se han bautizado en todo el país como 'Las águilas negras', nombre común para confundirnos, puesto que no pertenecen a la misma estructura ni tienen mando unificado.

¿Qué hacer contra ese tipo de chantaje? Lo primero es unirnos contra los asesinos, denunciar la extorsión públicamente y dejar de una maldita vez de justificar los crímenes. Circula estos días por Valledupar una lista con una veintena de ciudadanos que un nuevo grupo de autodefensas amenaza con matar si no les devuelven una plata, porque los acusan de ser sus testaferros. La mayoría que aparece en el pasquín es gente decente, aunque hay alguno que no lo es, pero eso, en ningún caso, en ninguno, justifica a los matones.

Como la sociedad vallenata y la colombiana en general han sido tan insolidarias con las víctimas y tan alcahuetas de los hampones, capaces son ahora de señalar a los señalados y disculpar cualquier acción criminal.

Todos merecen que los protejamos porque a los delincuentes de cuello blanco no se los detiene con balas sino con la ley en la mano, así en Valledupar y otras ciudades esté la Justicia, a veces, aliada con ellos.

Y deberíamos marchar juntos hacia La Mesa para gritarles a esos canallas que esta vez no nos vamos a dejar, que no los aceptamos en nuestra cuadra larga, que no aplaudiremos su supuesta lucha antisubversiva, que no nos deslumbrará su plata robada, que no callaremos ante sus atropellos, que rodearemos a sus víctimas, que no permitiremos que saqueen las arcas públicas, que exigiremos protección al Estado, que no voltearemos la cara.

Establezcamos una frontera: matarifes y cómplices de un lado; sociedad hastiada de los violentos, de otro. No vivamos más nunca el horror que padecieron miles de cesarenses, de colombianos. Por dignidad, por solidaridad, demos el paso al frente.

Salud Hernández-Mora

Todas las formas de Lucho



Lucho dice que ‘‘la izquierda es amar a los demás. La derecha es amarse a sí mismo’’. de donde se deduciría que su agenda es más bien de derecha

Por Antonio Caballero
Fecha: 12/15/2007 -1337



Nadie sabe muy bien qué es Lucho Garzón: si es un reformista pragmático, un comunista arrepentido, un converso neoliberal, un uribista vergonzante. Como "espermatozoide vital" se define él mismo en términos de política darwiniana de supervivencia del más apto ("la política es un 'reality', es el que sobreviva. Esto es 'Animal Planet': el tigre se come al venado, el venado a las matas..."). Y de su entrevista con Roberto Pombo en El Tiempo se infiere que ese espermatozoide que ha salido adelante en la lucha por la vida es luchista. Lucho se adora.

Y el luchismo trae consigo un viejo vicio heredado del Partido Comunista: el de acusar de sectarismo a todos los que no sean de la propia secta. A los no luchistas, como Carlos Gaviria. "Por la izquierda -dice Garzón hablando de candidaturas presidenciales- hay dos miradas: la reformista, que la represento entre otros, yo; y Carlos Gaviria, que está nítidamente en el tema de la revolución". Y anuncia: "La pela nos la tenemos que dar en el 2008".

Eso de "darse la pela", que suena como si se refiriera a algo que le cuesta trabajo a quien habla, en realidad significa exactamente lo contrario: es el anuncio de una paliza para el otro. Es la traducción al lenguaje desabrochado que usa ahora Lucho de lo que en la lengua de palo de la vieja izquierda se expresaba diciendo: "compañero, le vamos a hacer una autocrítica". Y el compañero terminaba expulsado por traidor. Eso es lo que anuncia ahora Lucho. Que o bien los compañeros del Polo Democrático Alternativo se hacen una autocrítica -o sea, aceptan como justa la crítica que les hace Lucho -o bien él rompe la baraja.

—"Yo no estoy montado en otro partido" -advierte. — "Estoy diciendo que si me mandan a la calle otra vez, hay que montar un Partido de la Calle".

¿Con quién? Le dice a Pombo que con "personajes comprometidos con un proyecto que va más allá de los partidos convencionales", entre ellos figuran Luis Alberto Moreno (ex embajador de Andrés Pastrana y de Álvaro Uribe en Washington y actual Presidente del Banco Interamericano de Desarrollo). Juan Camilo Restrepo (ex candidato presidencial conservador y ex ministro de Hacienda de Pastrana), Pacho Santos (vicepresidente de Álvaro Uribe) y Lina Moreno (primera dama de Álvaro Uribe). De ella dice Lucho para mostrar su condición suprapartidista:

— "Ella ha sido una persona profundamente comprometida con la agenda luchista".

Pero ¿cuál es esa agenda? (Más allá, claro, del apoyo a la persona de Lucho). Lo cierto es que no es fácil aprehenderla. El propio Lucho hace en la entrevista una excelente definición de la derecha y de la izquierda:

— "La izquierda es amar a los demás. La derecha es amarse uno mismo".

De donde se deduciría que su agenda es más bien de derecha. Pero a la vez, y al tiempo que se identifica a sí mismo con el Polo verdadero ("yo lo parí, le puse el nombre, quiero cuidar de la criatura"), le hace al presidente Uribe una "crítica de fondo" que podría tomarse como una autocrítica, esa sí verdadera: "Uribe desinstitucionaliza el país, porque el Estado quedó en él". Que es en buena medida lo que hace con el Polo el propio Lucho al lanzar su nombre por su cuenta y rechazando de antemano las reglas de juego que pudieran desembocar en la candidatura de otro:

— "Si las reglas de juego son a imagen y semejanza de las maniobras de los partidos tradicionales para ir excluyendo opiniones diferentes, yo no me lo voy a mamar".

Todo esto presagia la ruptura del Polo, y una nueva frustración de las esperanzas generadas por la unión de la izquierda. Porque lo que sigue necesitando la izquierda colombiana es unión, y no un nuevo Mesías.

EU, Perú: Empezó el TLC

Raúl Wiener, ALAI, diciembre 15 de 2007

El primer logro del TLC ha sido conseguir que Alan García pronuncie su primer discurso en inglés, aún sin conocer ese idioma. Tal vez sea un anuncio y muchos peruanos empiecen a tomar cursos acelerados de la versión yanqui del idioma de Shakespeare con vistas a lo que podría ser su próxima admisión en el país que ahora dicen es nuestro "socio estratégico". Curiosamente el valor de la visa a Estados Unidos acaba se incrementarse en más de 30%, mientras los personajes que las aprueban parecen haber recibido instrucciones para aumentar el número de los rechazos.

Los brazos que se abren con el TLC dan la impresión de tener una preferencia clara por el oro en barras que llega a esas costas y que los cambiamos por dólares que pierden continuamente su valor; por el gas que estaría llegando dentro de poco a California luego que aquí inflamos nuestras reservas para consumir más rápido lo que ya está en explotación. También por los espárragos, las uvas, los mangos y algunas confecciones ligeras. Pero entrada de personas... Eso no está en el trato. A nadie se le ocurrió que eso fuera parte del libre comercio.

Los inversionistas gringos que son parte fundamental de los ganadores del TLC no tienen, por su parte, que aprender español, o quechua para hablar con las comunidades, a las que impactan con sus maquinarias y capitales; les basta el lenguaje universal de los billetes verdes, que todo gobierno moderno entiende fácilmente. Sólo que ahora van a estar más fuertes: porque estarán fuera del alcance de normas que dicte el Congreso o los ministerios, de la acción de los jueces y de las regulaciones sociales. Razón tiene Jorge Del Castillo cuando dice que cayó el último reducto del nacionalismo y que por fin se acabó la historia, es decir que de aquí en adelante vendrán gobiernos que repetirán el sonsonete de que no se puede cambiar las reglas de juego en materia tributaria, laboral, ambiental u otras, porque el TLC no lo permite.

¿Y quién permitió que esas cosas estuvieran en el TLC, cuando en el país se discutía un nuevo trato entre población e inversión minera y de hidrocarburos? Ah, mis queridos señores, eso fue producto de una gloriosa y esforzada negociación que se recordará por generaciones, en la que gentes tan heroicas y comprometidas como Toledo, Kuczynski, Ferrero, De la Flor, Araoz, Lermor, García y otros, aceptaron todo lo que fue planteado por la otra parte, mientras se rechazaba las propuestas que habían sido declaradas nada menos que como "piso mínimo" del que no se bajaría (franja de precios, período de patentes, etc.); traicionaron a los otros países andinos, cuando se podía haber fortalecido una posición común ante el imperio; engañaron al país sobre la inminencia del corte de ATPDEA y la tragedia que eso traería; etc.

Después de eso salió el producto del que hoy se enorgullecen tantos políticos y empresarios. Y por el cual García ha tomado clases aceleradas de inglés elemental. El que se necesita para hablar con George W. Bush.

James Hoffa hace duros cuestionamientos a Bush por libre comercio

RECALCA, Bogotá, diciembre 17 de 2007

En el día de ayer el hijo del legendario líder sindical estadounidense Jimmy Hoffa desaparecido en 1975, realizó un duro pronunciamiento contra el libre comercio, el cual fue publicado en la prestigiosa revista de negocios Forbes.

James Hoffa, Presidente de Teamster, el sindicato de transportadores más importante y representativo de Estados Unidos fundado en 1.903 y con cerca de 1.4 millones de trabajadores, ha cuestionado duramente los tratados de libre comercio que tiene vigentes por aprobar el congreso de su país.

Hoffa criticó el hecho que el presidente Bush haya vetado una ley aprobada por el congreso de ese país para proporcionar atención de salud para los niños, y en cambio sí aprobó un TLC con Perú. " Los trabajadores y las trabajadoras entienden el daño causado hacia ellos por estos tratados de libre comercio 'asesinos' de trabajos…Estos acuerdos solo buscan reducir las barreras comerciales para explotar la mano de obra barata y proteger las inversiones de las corporaciones multinacionales" , afirmó Hoffa.

Con respecto al TLC entre Estados Unidos y Colombia, el líder sindical dijo que "Si la administración Bush adelanta un tratado de libre comercio con Colombia, yo espero que el congreso estará de acuerdo conmigo en decir, DEMONIOS, NO…Otro llamado 'tratado de libre comercio' es justo lo que no necesitamos" , concluyó Hoffa.

Investigan posible fraude de notas en la UPC

Está en manos de la Fiscalía

Por KARYNA RINCÓN JIMÉNEZ

Las directivas de la Universidad Popular del Cesar, UPC, denunciaron ante la Fiscalía General de la Nación un posible delito electrónico o fraude de notas, así lo dio a conocer el vicerector académico de la institución, el ingeniero Enrique Meza.

La denuncia se realizó luego de que varios docentes de la Facultad de Derecho notaran que un grupo de estudiantes que debían habilitar no llegaron a presentar dicho examen, lo que conllevó a incitar malicia en los profesores, descubriendo de inmediato que muchos de esos alumnos aparecieron con las materias ganadas.

Ante las circunstancias el Consejo Directivo de la UPC inició el proceso de auditoria interna en el sistema y a la vez procedió a instaurar ante la Fiscalía la respectiva denuncia penal.

Son cerca de 40 alumnos los que aparecen involucrados en el fraude de notas.

El Vicerector Académico de la UPC indicó que las directivas de la institución están preocupadas por lo sucedido.

Paralizado el sistema

El Ingeniero Meza informó que la situación generó que la UPC se viera en la necesidad de parar el sistema de información, ya que lo más seguro es que sí se presentó un fraude de notas, cometiendo a la vez un delito electrónico.

“Estamos en el proceso de regresión que consiste en colocar el sistema en su estado inicial, lo que contribuirá a detectar el error o saber quienes pudieron adulterar las notas”, argumentó el docente.

En cuanto a quienes tienen acceso al sistema informático de la Universidad, el Vicerector dijo que para ingresar a éste es necesario saber la clave de acceso y dejar la huella dactilar, “el fraude fue de alta sofisticación, el sistema informático depende de la rectoría, el sistema de registro y control a la vicecerectoría y el sofwar académico tiene un responsable que es un Ingeniero, por lo tanto se descubrirá pronto que fue en verdad lo que ocurrió y quienes están detrás de todo”.

Los alumnos que hallan cometido el fraude serán llamados por la Fiscalía en materia penal y la UPC les abrirá proceso disciplinario.

Reporte de notas

Referente a los docentes que aún no han reportado las notas de las materias, la Vicerectoria Académica emitió un comunicado en el cual informa a los profesores entregar las calificaciones de manera física, ya que el sistema está paralizado de acuerdo a las investigaciones que están adelantándose.

El oficio también hace alusión al retraso que tendrá por estos la lista de admitidos para el próximo semestre, la cual está en proceso.

POBREZA, DESIGUALDAD Y “ALCALDÍAS SOCIALES”

Aurelio Suárez Montoya, La Tarde, Pereira, diciembre 11 de 2007

A partir del primero de enero de 2008 en los municipios y departamentos de Colombia comienza un nuevo periodo para alcaldes y gobernadores. El pasado debate electoral versó acerca del tipo de ciudades y regiones que la sociedad está reclamando. Si se profundiza en la aplicación del modelo neoliberal, o si se moderan sus dañinos efectos mediante la aplicación de ciertos paliativos, o si se reversa el neoliberalismo, desde sus políticas básicas, devolviendo a los ciudadanos los derechos universales que se han convertido en vulgar mercancía. Como dijo alguna publicación si se le retorna a la gente “el derecho a vivir en la ciudad”.

La fórmula, neoliberalismo + “lo social”, o también “economía con rostro humano”, alentada por los organismos multilaterales, se implantó en casi todas las latitudes. En Brasil, el programa “Hambre Cero”, en Argentina, “Empleo Primero”, en México, “OPORTUNIDADES”, en Chile, “Chile Solidario” y en Colombia la publicitada “Familias en Acción”. No obstante, pese a la insistencia en “lo social”, existe consenso que en América Latina el principal problema es la desigualdad. Un Informe de la CEPAL en 2004, sobre el cumplimiento de la Metas del Milenio, indica que “los resultados de los esfuerzos por reducir la pobreza realizados últimamente en América Latina y el Caribe han sido desalentadores, en gran medida porque no ha sido posible controlar los elevados niveles de desigualdad” y que, contrario a las teorías dominantes al respecto, “no hay evidencia de que económicamente el crecimiento y la reducción de la desigualdad se sustituyan...todo indica que los elevados niveles de desigualdad de la región son un obstáculo para el logro de un crecimiento más dinámico”.

El paradigma en “lo social” es Bogotá, donde se dice que entre 2003 y 2007 la inversión de este tipo ocupó el 75% del total. Si bien hay 637.000 niños que estudian gratis, falta otro tanto ya que deben cubrirse más de 1,2 millones, se entregan 672.332 apoyos nutricionales diarios pero la tasa de desnutrición crónica es de 14,4%, encima del promedio nacional, el 40% de los hogares no cubre sus necesidades de calorías y el 34% las suyas en proteínas. Hay 1´689.962 afiliados a la salud subsidiada pero permanecen más de 2 millones de personas sin vinculación en salud. Un millón camina a pié todos los días 4 kilómetros en promedio por carecer de ingresos para pagar el pasaje.

Esa crisis se agrava con la privatización de los servicios públicos y del transporte con su variable más perversa, TRANSMILENIO, que ha lucrado a un puñado de multinacionales y a un círculo plutocrático. Cerca del 52% de la fuerza laboral bogotana gana menos de un salario mínimo y medio mensual. Cuando a esta población se le descuenta el gasto diario de las tarifas de agua, aseo, energía, gas, teléfono y transporte, le queda en promedio entre 6.000 y 9.000 pesos para todos sus otros menesteres y, si son arrendatarios, la situación es dramática. Por eso se están suspendiendo al día 2.000 líneas telefónicas, 988 suscripciones de acueducto, 832 de energía y 410 de gas. Una verdadera hecatombe, esa sí, donde el ingreso general se traslada a los monopolios naturales que constituyen las empresas prestadoras.

El balance entre “lo social” y el neoliberalismo es cada vez más inconciliable. Medidas recientes tomadas en la Capital de la República, como el cobro de 2 billones en pesos reales, durante varios años, de valorización general mientras el impuesto de plusvalía al sector inmobiliario-constructor sumó una cifra ridícula; la absurda profundización de TRASNMILENIO en troncales como la Avenida El Dorado; la ratificación, con mayores ventajas y menos compromisos, de los contratos de los operadores privados del ACUEDUCTO, incluyendo a la multinacional Proactiva (Veolia Enviromental), y la renovación del contrato del manejo del relleno sanitario a esta misma empresa, que no ha cumplido sus compromisos; la laxitud concedida para la recolección del reciclaje a los cuatro consorcios del aseo, no sólo neutralizan las políticas asistenciales sino que éstas terminan subordinadas al modelo privatizador, a hacerlo viable, no se sabe hasta cuando...El debate seguirá en los próximos años, existe la ventaja que no es retórica, la realidad se impondrá, allá aquel que quiera ir en contravía así sea a nombre de cualquier vaguedad o de injustos propósitos electorales.

UN DESPROPÓSITO QUE GOBIERNO DEL MADGALENA CONDECORE A GARY DRUMMOND, AFIRMA EL SENADOR ROBLEDO

Oficina de Prensa Senador Jorge Enrique Robledo, Bogotá, diciembre 11 de 2007

Como absurda calificó el senador Jorge Enrique Robledo la condecoración que le otorgará hoy a Gary Drummond, dueño de la trasnacional carbonera Drummond Limited, el gobernador del Magdalena, Francisco Infante.

El congresista del PDA respaldó plenamente la manifestación popular que tendrá lugar esta tarde en el Puente de la Araña, de Santa Marta, convocada por un amplio sector de la ciudadanía para protestar por lo que consideran un irrespeto a la ciudad, puesto que la Drummond Limited sigue contaminando las playas y provocando enormes daños al turismo. Por el Polo Democrático Alternativo intervendrá en el mitin Vilbrun Tovar, candidato a la gobernación en las recientes elecciones.

“Es un verdadero despropósito que el gobierno del Magdalena rinda hoy tributo al presidente de la trasnacional –dijo Robledo–. ¿Qué se le va a premiar? ¿El haber sido sancionado en varias ocasiones por el Ministerio de Ambiente, o que continúe atropellando a los trabajadores, o que haya rehusado cancelarle a la Nación 37 millones de dólares como lo ordena una sentencia judicial, o que la Nación haya tenido que pleitearle por casi diez años otros 30 millones de dólares, dineros que también iban a las arcas de municipios y departamentos y que debieron pagarse en 30 días, o que esté contaminando las playas de Santa Marta con un sistema de cargue del carbón que hasta el gobierno ha dicho que debe reemplazar? ¡Cómo le hace daño a Colombia la actitud de sumisión de quienes la gobiernan!”

'Zar' anticorrupción renunció tras artículo que vincula a padre del Presidente con Pablo Escobar

Diciembre 12 de 2007

eltiempo.com

Clic para ampliar
Foto: Archivo / EL TIEMPO
Rodrigo Lara Restrepo, llegó al programa presidencial de lucha contra la corrupción el año pasado.

Rodrigo Lara Restrepo, hijo del ministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla, asesinado por la mafia, argumentó "razones personales y familiares" para su retiro.

El domingo, el diario El Nuevo Herald, de Miami, aseguró que un helicóptero de propiedad de Alberto Uribe Sierra fue incautado en un allanamiento en el complejo cocalero de Tranquilandia, en Caquetá.

Según la publicación, el inmolado Ministro de Justicia dijo a varias personas antes de su muerte que esa operación contra Tranquilandia iba a causar su muerte.

Cecilia, hermana del ex ministro, citada por la publicación, aseguró que Lara mencionaba al actual Presidente y a su padre, como ejemplo de la infiltración de la mafia en las instituciones.

Esta semana, Cecilia Lara Bonilla confirmó que sí dio una declaración a la justicia en el 84, aunque se abstuvo de dar detalles. Pero afirmó que lo relatado en la declaración corresponde a lo que su hermano le contó a la familia en una reunión que tuvieron en la casa de su mamá, pocos días antes de ser asesinado por la mafia.

Según fuentes de Palacio, el 'zar' anticorrupción estaba pensando dejar el cargo desde agosto. Lara no respondió ayer los llamados de EL TIEMPO.

Lara, un abogado de 31 años especializado en el Instituto de Estudios Políticos de París, aspiró el año pasado al Senado, pero no salió elegido.

¡Ojalá me graben!

por FERNANDO NAVAS TALERO Wednesday, Dec. 12, 2007 at 6:25 AM
DIOS lo quiera es la traducción de la interjección utilizada por el Presidente durante la conversación telefónica que sostuvo, “muy berraco”, con su amigo Luis Fernando Herrera y le pide al Señor que “ojalá me graben esta llamada”.

audio: MP3 at 537.9 kibibytes

Y no podía ser de otra manera. Al Presidente todo lo que pide se le cumple. El Señor está con él. La llamada en la cual él le reclama a su amigo, “la Mechuda”, el haber pretendido extorsionar al industrial Raúl Grajales, ofreciéndole sus buenos oficios a cambio de una cuantiosa suma para impedir del gobierno su extradición a los EE.UU., se divulgó. La iracundia del doctor Uribe, muy natural en su temperamento, es tan evidente que no tiene reparo en decirle a su amigo “la Mechuda” que le va a pegar en la cara “marica”, si no procede a desenlodar su nombre.

El doctor Uribe, siempre tan fino y tan dispuesto, una vez enterado de que el Señor le hizo el milagro y la conversación no solamente se grabó, sino que también se divulgó, no tuvo reato alguno en pedirle al pueblo, a su Patria, que le disculpe el temple de su vocabulario, pues todos saben que él no utiliza semejantes términos soeces, y pidió que lo comprendan, pues él no podrá contemporizar con la corrupción, nunca jamás.

Obviamente que la filtración de esa interceptación al teléfono del Primer Magistrado debe ser investigada y así se ha solicitado afanosamente. Sin embargo, lo más seguro es que esa investigación exhaustiva terminará como todas las investigaciones exhaustivas que se adelantan en Colombia y en este caso será este el resultado probable, pues si la interceptación se hizo con el pedido del ofendido, lo lógico es que el primero que tendrá que responder por ese hecho es su primer beneficiario.

Al Presidente cada vez más se le conoce su gran capacidad de prestidigitador y ventrílocuo y en esta oportunidad no cabe duda de que la estratagema estaba fríamente calculada, a tal punto que él mismo la advierte, la interceptación, en su conversación con su amigo. Alguien sabía, quizás el Señor, que algún día esa prueba sería necesaria. Y el día llegó. El escándalo que ha generado el trámite del proceso penal seguido contra Raúl Grajales tenía que desembocar en lo que hasta el momento se conoce; entonces la prueba reina, preconstituida como dicen los abogados, salió a la luz pública y el Jefe de Estado sale limpio del bochornoso incidente. La audiencia nacional está energúmena con el abuso que se ha cometido con su Presidente; la seguridad nacional está a riesgo han dicho los corifeos, es inaudito que el Presidente no tenga privacidad. Curioso, en Colombia la privacidad de las comunicaciones es una ilusión. El Ministro de Defensa lo confesó ante el Senado: se hacen interceptaciones indiscriminadas por razones de seguridad. ¡Que casualidad!

© EL NUEVO SIGLO

Sobre el "Aplazamiento de elecciones y otras decisiones"

Aplazamiento de elecciones y otras decisiones

Estabamos en deuda de publicar la victoria conseguida gracias al trabajo adelantado por la FEUP con el apoyo de la mayoría de estudiantes de la UPC, trabajo que hizo eco en el Tribunal de Garantías Electorales, y del cual emana la resolución expuesta más arriba.

Notable decisión que esperamos contribuya a desarrollar la maltrecha y marchita democracia dentro de nuestra Alma Mater, democracia que viene siendo pisoteada desde hace mucho rato y que, por lo tanto, ha permitido, junto con la combinación de otras prácticas politiqueras, el colapso de nuestra Universidad, o por lo menos su inminencia como lo hemos venido demostrando hasta el cansancio.

Resaltamos el actuar valeroso de los miembros que aprobaron el aplazamiento de elecciones, reapertura de inscripciones, nulidad de las votaciones en la seccional y extensión, a la vez que denunciamos el actuar de JUAN CARLOS ACOSTA, "representante estudiantil", el cual es una muestra del degeneramiento y prostitución de nuestros representantes, plegados a los mandatos de la Administración, en contravía a las necesidades de los estudiantes, sus electores.

Esto es un claro ejemplo de la necesidad de recuperar la esencia de la representación estudiantil, por lo tanto la FEUP, acorde a su programa y estatutos, basado en los intereses, necesidades y sentir de los estudiantes, llevará sus candidatos a los diferentes estamentos de representación, donde ejercerá una labor de control, denuncia y defensa del presupuesto (no a la privatización ni despilfarro), defensa de una verdadera política de bienestar universitario, acentuación de la democracia universitaria hoy nula, defensa de la calidad académica, ejes que mirados al detalle y complementados con las propuestas de los estudiantes nos concederán la más rotunda victoria sobre los actuales verdugos de nuestra Universidad y nuestro Futuro,a quienes les seguimos repitiendo ¡A MAYOR TRAICIÓN, MAYOR RESISTENCIA!

Los TLC y la pobreza infantil

En Latinoamérica millones de niños y jóvenes padecen hambre, miseria, desnutrición y explotación laboral, las que han proliferado en la región por las políticas de privatizaciones y de neoliberalismo adoptadas durante decenios por diferentes gobiernos y que se agravarán aún más con los Tratados de Libre Comercio (TLC).

Los TLC y la pobreza infantil

Hedelberto López Blanch - Rebelión, 6-12-07

En Latinoamérica millones de niños y jóvenes padecen hambre, miseria, desnutrición y explotación laboral, las que han proliferado en la región por las políticas de privatizaciones y de neoliberalismo adoptadas durante decenios por diferentes gobiernos y que se agravarán aún más con los Tratados de Libre Comercio (TLC).

Si los TLC, firmados por algunos países con Estados Unidos, establecen privatizaciones en todos los sectores, es decir, energía eléctrica, agua potable, alcantarillado, educación, atención médica, comunicaciones, entre otros, con grandes prerrogativas para las compañías extranjeras que deseen invertir, cómo se podrá resolver el grado de pobreza existente.

Las transnacionales tendrán potestad no solo de adueñarse de los servicios y empresas nacionales y dispondrán de bondadosas enmiendas que le permitan contratar el personal que deseen sin derecho éstos a sindicalización ni a realizar protestas por reivindicaciones.

En la actualidad, el hambre y la desnutrición afectan a 240 millones de personas en América Latina y el Caribe que representan el 45 % de la población regional, mientras la indigencia sobrepasa el 20 %, es decir, 104,7 millones, según datos de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL).

La organización indica que en tres años, de 2000 al 2002 la lista de hambrientos y desamparados integró a sus filas otros 15 millones de miembros y la situación a continuado aumentando en espiral.

Los gobiernos de América Latina y el Caribe fueron pioneros en adoptar las reformas de apertura económica, de liberación comercial y financiera impuestas por el Fondo Monetario Internacional y por los países acreedores, tras la crisis de la deuda externa a principios de la década del 80.

Los datos ofrecidos por los organismos internacionales, a casi 30 años de esa globalización neoliberal, confirman que la mayoría de las naciones latinoamericanas viven hoy en condiciones similares o peores a la de los años 80.

Recientemente, investigadora del Instituto de Políticas Públicas de la Universidad de Minnesota, Ann Markusen, explicó que la mayor participación de las naciones del área en la globalización promovida por los organismos financieros internacionales “ha venido acompañada de acusados reveses en las estrategias de desarrollo nacional de muchos países y ha provocado que los gobiernos reduzcan la inversión pública, abandonen cualquier política industrial y regional y renuncien a la responsabilidad de proveer servicios públicos”.

Asimismo, si bien es cierto que el comercio se ha extendido en América Latina, a la par creció la transferencia de riqueza de sus economías hacia los países desarrollados, debido al saqueo de las compañías transnacionales y por tanto, las cifras en el aumento del Producto Interno Bruto no verdaderamente ciertas.

Los menores de edad son los sectores más vulnerables en estas sociedades. Un informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO)exhortó a los gobiernos de América Latina a combatir la desnutrición infantil que afecta a 18 millones de menores de cinco años, que nacen condenados a la exclusión.

La mitad de estos niños ya presentan desnutrición crónica o retardo de talla y mente, según Pedro Medrano, director regional del Programa Mundial de Alimentos (PMA), que hizo énfasis en los casos de Guatemala, Honduras, Haití y Bolivia.

Por las urbes capitalinas y poblados de toda América Latina, pululan más de 20 millones de niñas y niños que ofrecen sus servicios o ya laboran en tareas muchas veces difíciles y riesgosas por ínfimos salarios que les ofrecen sus empleadores.

Lo mismo limpian los parabrisas en los semáforos, que venden chicles, cigarrillos o periódicos, que cargan enormes pesos en fábricas de ladrillos, de papeles o de explosivos sin que muchos gobiernos se interesen por sus derechos.

Otros caen en las redes de contrabando de órganos, de la prostitución, las drogas o de las bandas de delincuentes lo cual resulta catastrófico para sus vidas.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT), estima (porque no tiene cifras exactas debido a los descontroles estatales) que en América Latina laboran más de 20 millones de menores entre los cinco y 15 años.

La misma organización agrega que mientras esto ocurre con los menores, uno de cada dos desempleados en la región, son jóvenes de entre 15 y 24 años. La respuesta es que a los menores les pagan una miseria y los sobre explotan pues no tienen cómo defenderse.

A la desnutrición infantil que plantea el PMA se une la alta deserción escolar pues casi ninguno de estos muchachos concurre a las escuelas, porque sus padres no pueden ni comprarles ni un lápiz ni una libreta.

En esas condiciones, los Tratados de Libre Comercio, con sus cláusulas de privatización para todos los sectores, hará crecer el número de niños y adultos pobres en todos los países de América Latina que acuerden firmarlos con Estados Unidos.


fuente: Rebelión

Dos universidades colombianas participan en proyecto que busca descifrar el origen del universo

Diciembre 6 de 2007

eltiempo.com Ciencia/Ecología
Clic para ampliar
Foto: Felipe Caicedo / EL TIEMPO
Un grupo internacional de físicos se reunió en la Universidad Antonio Nariño. Luego viajaron a Medellín para debatir sus proyectos.
Clic para ampliar
La Universidad Antonio Nariño de Bogotá (UAN) entró en la lista de instituciones que colaboran en los experimentos que se desprenden del acelerador.

Se trata de las universidades Antonio Nariño y de Antioquia, que intervienen en el análisis de los resultados de los experimentos que se hagan en el acelerador de partículas LHC.

Esta es una estructura circular de 27 kilómetros de diámetro, construida a 100 metros bajo tierra en los límites entre Francia y Suiza, se encenderá a mediados del próximo año para estudiar la naturaleza de la materia y las fuerzas que dieron forma al universo.

El acelerador es coordinado por el Centro Europeo de Investigación Nuclear (Cern, por su sigla en inglés), con sede en Ginebra, capaz de generar energías similares a las que tenía el universo en su origen, 13 mil millones de años atrás.

Este instrumento es la construcción más poderosa del mundo para investigar las propiedades de las partículas y su objetivo es hacerlas chocar a altas velocidades para "analizar la forma en que se comportan", dice Marta Losada, directora del grupo de física, fenomenología de partículas elementales y cosmología, de la Universidad Antonio Nariño de Bogotá (UAN).

Esta universidad logró entrar este año en la lista de instituciones que colaboran en los cuatro experimentos que se desprenden del acelerador, denominados Atlas, CMS, Alice y LHCB, todos dedicados a recopilar los datos que genere la actividad del aparato, que serán equivalentes a 15 millones de gigabytes por año, cantidad comparable con toda la información contenida en Internet.

La UAN participa en Atlas, un detector encargado de la observación de los productos que se obtienen cuando chocan los protones. Según Losada, "va a dar información sobre las fuerzas fundamentales que rigen la interacción entre partículas". En este proyecto, la UAN comparte trabajo con universidades tan prestigiosas como Oxford y Harvard, entre otras 166 instituciones de 37 países del mundo.

"Cuando se estrellan los protones se producen muchos tipos de partículas nuevas y cada detector debe estar hecho de manera que pueda identificar dichas partículas según sus propiedades específicas", explica Losada.

Para eso, el grupo de investigación que ella lidera está encargado de la optimización de uno de los componentes del detector. La misión es mejorar la máquina, que mide 46 metros de largo y 25 de altura, para seguir las huellas de los fragmentos de la colisión de forma que se pueda reconstruir su origen. "Es como tener que rearmar un espejo roto", explica Losada.

"Estoy muy contenta por ese logro -agrega-. Es muy difícil ser admitido formalmente en el Cern como parte de los experimentos".

Los resultados de las investigaciones alrededor del acelerador, en las que participa también la Universidad de Antioquia, se demorarán en aparecer, por la magnitud del experimento, que tardó casi 15 años años en llevarse a cabo y requirió seis mil millones de dólares.

La semana pasada, un grupo internacional de físicos llegó a Colombia para debatir sobre la evolución de estos experimentos.

Uno de ellos, Alberto Casas, del Instituto de Física Teórica en España, destacó que realmente acaban teniendo una aplicación. Y puso un ejemplo: el estudio de las fuerzas electromagnéticas, que parecía inútil, dio las bases para el desarrollo de la microelectrónica, y con esto a herramientas como los celulares.

CAROLINA LANCHEROS
REDACTORA DE EL TIEMPO

Colombia ocupó el puesto 53, entre 57 países, en prueba internacional de educación

| 0 comentarios

eltiempo.com

El examen PISA mide los conocimientos en Ciencias Naturales de estudiantes de 15 años y lo realiza la organización internacional OECD.

En los resultados, nuestro país solo superó a Túnez, Azerbayán, Qatar y Kyrguistán.

Así lo revelaron los voceros de PISA que presentaron este martes en París los resultados de esta evaluación internacional que pone los estándares más altos de calidad en el mundo.

"Colombia a la par de muchos otros países enfrenta el reto considerable de elevar el nivel de educación de su gente más joven", dijo una vocera oficial de PISA a este diario.

Sin embargo agregó que el comportamiento del país fue similar al de Argentina y Brasil (que ocuparon los lugares 51 y 52, respectivamente), así como el de Indonesia (50). Esta es la primera vez que Colombia participa en la evaluación, cuya decisión es de los gobiernos de cada país que se inscriben para ser evaluados.

"Los estudiantes colombianos fueron relativamente más fuertes en identificar hechos científicos pero tuvieron dificultad explicando los fenómenos y el uso de la evidencia científica, aseguraron los evaluadores.

Según Daniel Bogoya experto en la prueba y docente de la Universidad Nacional los resultados deber ser leídos en el contexto de la región porque el resto de países que hacen la prueba son del primer mundo.

"Estar en ese puesto demuestra que Colombia tiene grandes desafíos en la educación básica y media, pero hay que tener en cuenta que si hubiera participado Haití o República Dominicana, muy seguramente esos países estarían detrás de nosotros", dijo Bogoya, ex director del Icfes.

De Latinoamérica el que más alto llegó fue Chile, en el puesto 40, seguido de Uruguay en el 43 y de México en el 49. Llamó la atención que Estados Unidos quedó en el grupo de los que obtuvieron resultados signifitivamente bajos dentro de los estándares, en el lugar 29.

De los resultados se destacó que una vez más Finlandia es el país número uno y le sigue Hong Kong (China).

Hoy el Ministerio de Educación realizará una rueda de prensa para hablar sobre los resultados en Colombia.

Por Catalina Oquendo
Redactora de EL TIEMPO.

REBAJAN CRÉDITOS ACADÉMICOS A MATERIAS DE DERECHO

ATENCIÓN

El Consejo Académico de nuestra Alma Mater, a través del "ACUERDO No. 019 FECHA: 02 NOVIEMBRE 2007, POR MEDIO DEL CUAL SE INTRODUCEN MODIFICACIONES AL PLAN DE ESTUDIOS ADOPTADO PARA EL PROGRAMA DE DERECHO, CON VIGENCIA A PARTIR DEL PERIODO ACADEMICO I – 2007." efectúa un recorte a los créditos de las siguientes materias y establece unos prerrequisitos adicionales :

1. Historia del Derecho, Código DR 523, se fija en dos (2) créditos académicos
semanales.

2. Derecho Administrativo Colombiano, Código DR 512, se fija en tres (3) créditos
académicos semanales.

3. Electiva I, Código DR 547, se fija en dos (2) créditos académicos semanales

4. Electiva II, Código DR 548, se fija en dos (2) créditos académicos semanales

B.- Establecer los siguientes prerrequisitos para las asignaturas que a continuación se relacionan, en lo que respecta a al plan de estudio vigente a partir del primer (1) semestre académico del año 2007:

1.- Establecer la asignatura Derecho Constitucional Colombiano II, Código DR 510, como prerrequisito de las siguientes asignaturas: Derecho Internacional Público, Código DR 514; Derecho Ambiental, Código DR 544; Hacienda Pública, Código DR 549; Derechos Humanos, Código DR 546.

2.- Establecer la asignatura Consultorio Jurídico I, Código DR 540, como prerrequisito de la asignatura Deontología Jurídica, Código DR 525.

Este recorte, aunque parezca insignificante, es el primer paso para continuar con la mediocridad académica impuesta por el decreto 2566 de 2003, el cual fue aplicado a rajatabla en nuestra UPC, y profundizado por la actual Administración de manera irresponsable como lo demuestra este nuevo recorte.

Ya tuvimos la mala experiencia del recorte de la intensidad horaria, de la eliminación de materias y de la profundización de la mala calidad académica, especialmente con esta Administración "Destructora de Academia" a la cual no le importa sumergir a nuestra Universidad en la más profunda crisis. Por lo tanto se hace necesario iniciar el nuevo semestre con una lucha superior a la iniciada el 28 de Mayo de 2007, demostrándole a esta Administración en cabeza de Guillermo Botero que rechazamos su proyecto pivatizador y oscurantista que castrará, además, nuestro futuro labor. La lucha por la defensa del presupuesto, la calidad académica, el verdadero bienestar universitario y la democracia al interior de la Universidad será el mejor regalo que le daremos a nuestra UPC.

File Icon Modificaciones al plan de estudios adoptado para el programa de derecho

Costa Rica: Docentes, estudiantes y jóvenes multados y a la cárcel

He denunciado la inclusión en uno de los proyectos de ejecución del TLC (16.117) de un aumento salvaje y desproporcionado de las sanciones penales contra cualquier persona que copie libros, obras, documentos, música o programas, los accese o difunda, incluyendo la difusión de información por medios como Internet.

Amenaza a la educación y la cultura

Costa Rica: Docentes, estudiantes y jóvenes multados y a la cárcel

José Merino del Río, 4-12-07

He denunciado la inclusión en uno de los proyectos de ejecución del TLC (16.117) de un aumento salvaje y desproporcionado de las sanciones penales contra cualquier persona que copie libros, obras, documentos, música o programas, los accese o difunda, incluyendo la difusión de información por medios como Internet.

El nuevo texto, promovido por el Ministro de Comercio Exterior, impone penas de cárcel de 4 a 6 años y multas de 10 a 500 salarios base (de 2.2 a 106.3 millones de colones) que ni siquiera son exigidas por el Tratado. Se trata de castigos excesivos que pueden comprometer de forma severa el derecho de la población a tener acceso a la educación, a la cultura y al conocimiento.

A raíz de esta denuncia, algunos diputados del grupo de los 38 han intentado apoyar este proyecto, negando que permita perseguir a estudiantes o profesores que copian libros o a jóvenes que "bajan" música de la red.

Sin embargo, la simple lectura del texto enviado por el Poder Ejecutivo desmiente este desesperado intento de defensa.

El artículo 54 de dicho proyecto dice: "Será sancionado con prisión de cuatro a seis años y multas de diez (10) a quinientos (500) salarios base correspondiente a los trabajadores no calificados, fijado en el artículo 2 de la Ley N° 7337, de 5 de mayo de 1993, quien fije y reproduzca obras literarias o artísticas, fonogramas o videogramas protegidos, sin autorización del autor, el titular o el representante del derecho."

Como se puede ver el delito lo comete cualquier persona que grabe y copie obras literarias o artísticas, música, videos, etc., sin el permiso del dueño del derecho. No se establece ninguna limitación en función de la cantidad de obras que se reproduzcan, o los fines perseguidos por quienes realicen estas conductas. En ninguna parte dice que estudiantes o profesores no serán perseguidos. En todos estos casos la pena sería la misma: un mínimo de 4 años de cárcel más las multas millonarias.

Además, esta reforma viene acompañada de la eliminación de la excepción general contenida en el artículo 70 de la ley vigente (8039) Esta excepción es la que ha impedido que hoy en día se persiga a la gran mayoría de la población costarricense. Dice que para cualquiera de los delitos establecidos en la ley:

"(...) no correrá sanción alguna cuando los actos hayan sido cometidos sin fines de lucro o no lleguen a lesionar ni afectar, por su carácter de insignificancia, los intereses de los autores, los titulares de los derechos o sus representantes autorizados."

Lo anterior es equivalente a afirmar que los actos mencionados no son punibles, no constituyen delito. Esto quiere decir que, de acuerdo con la ley vigente, quién grabe y copie obras sin fines de lucro o causando un perjuicio insignificante al dueño del derecho, no puede ser perseguido penalmente por nadie, ni por el Ministerio Público ni por sujetos privados en calidad de querellantes.

El cambio que el Gobierno promueve a este artículo es radical. La nueva redacción establece que las sanciones penales "se aplicarán al menos para los casos de falsificación dolosa de marcas o de piratería lesiva de derecho de autor o derechos conexos a escala comercial". Además aclara que esto incluye: "la infracción dolosa que no tenga una motivación directa o indirecta de ganancia económica, siempre que cause un daño económico mayor a una infracción de poco valor."

Ahora los actos cometidos sin fines de lucro sí constituirán delito y tendrán que ser perseguidos cuando ocasionen "un daño económico mayor a una infracción de poco valor." La gran mayoría de copias de libros, documentos, archivos, música, videos o programas que actualmente realizan estudiantes, profesores y la población en general son actos ejecutados sin fines de lucro. Se hacen para fines de uso personal o para compartir e intercambiar conocimientos con terceros.

Con la reforma el Estado estará obligado a perseguir estos actos salvo que se demuestre que el perjuicio económico no es "mayor a poco valor". Pero el proyecto no define que se entenderá por "poco valor" ni establece parámetros para su determinación. De forma lamentable, pero conveniente para las empresas, utiliza una redacción confusa y recurre a conceptos indeterminados, que abren la puerta para que eventualmente cualquier conducta sea perseguida por el Estado.

Pero esto no es lo más grave. Con el cambio propuesto hasta los actos cometidos sin fines de lucro y que tipifiquen como infracciones de "poco valor" podrán ser perseguidos y sus autores encarcelados y obligados a cancelar altísimas multas. Veamos por qué.

La nueva redacción del Gobierno para el citado artículo 70 dice que las sanciones penales "se aplicarán al menos" a los casos mencionados. Con esto buscan establecer, en primer lugar, que el Estado, a través del Ministerio Público, estará obligado (no sabemos de donde se sacarán los recursos) a perseguir penalmente estas conductas. Es decir, que no podrá desistir de perseguirlas aplicando, por ejemplo, un criterio de oportunidad.

Pero lo anterior no quiere decir que otras infracciones que queden fuera del amplio y confuso concepto de "piratería lesiva" estarán exentas de ser perseguidas en vía penal.

Al eliminarse la excepción general que decía que las conductas cometidas sin fines de lucro o de efectos insignificantes no eran delito, se está penalizando efectivamente estas conductas. Se les penaliza porque regirán los tipos penales específicos (como el artículo 54) que no contemplan ningún tipo de excepción de esta naturaleza.

El nuevo artículo 70 obliga al Estado a aplicar sanciones penales a varias de ellas. Pero no excluye las otras de la persecución penal. Por lo tanto, las empresas titulares de derechos de propiedad intelectual podrían constituirse en querellantes y ejercer acciones penales privadas contra cualquier persona que no sea perseguida por el Estado. Podrían presentar demandas penales incluso contra quienes hayan realizado actos sin fines de lucro y de poco valor.

Hoy, repito, estas acciones no son posibles porque tales actos simplemente no son delito. Pero con la nueva legislación tendrán un poderoso instrumento para perseguir a cualquier persona y amenazar al resto.

Además de las penas de cárcel y las multas, el texto incluye en su artículo 40 "criterios para fijar daños y perjuicios", que van más allá de lo que exige el TLC. Basta revisar la legislación de implementación aprobada en Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua, para darse cuenta. Aquí se le hicieron agregados para fijar sanciones que van desde 631 mil hasta 63.6 millones, por cada "obra infringida".

En estas condiciones, la educación costarricense y el derecho de nuestro pueblo a la cultura y al conocimiento corren enorme peligro. Una cuestión es proteger los derechos de los autores y otra muy distinta es meter a la cárcel a una buena parte de la población, para incrementar las ya de por sí cuantiosas ganancias de un puñado de trasnacionales.

José Merino del Río Diputado del Frente Amplio

Detener las negociaciones comerciales entre Canadá y Colombia, ahora!

El 29 de Noviembre a medio día, cientos de sindicalistas y otros ciudadanos canadienses marcharon por el centro de Toronto para denunciar el secretismo en las negociaciones de libre comercio entre Canadá y Colombia

Toronto, 3 de Diciembre de 2007

Detener las negociaciones comerciales entre Canadá y Colombia, ahora!

Por: Rick Arnold, Common Frontiers

El 29 de Noviembre a medio día, cientos de sindicalistas y otros ciudadanos canadienses marcharon por el centro de Toronto para denunciar el secretismo en las negociaciones de libre comercio entre Canadá y Colombia. Esta actividad fue patrocinada por la Federación del Trabajo de Ontario y ha pedido al Primer Ministro detener las negociaciones comerciales con Colombia, Ahora!, que se presente en un debate completo, ahora!, y para poner los derechos humanos primero mientras se aprueba un nuevo enfoque de comercio que genere para los pueblos una vida mejor, ahora!

Marie Clarke Walker, Vicepresidenta Ejecutiva del Congreso del Trabajo de Canadá (CLC), se dirigió a los manifestantes en frente del Consulado de los EE.UU. en la Avenida de la Universidad. La señora Walker dijo a la multitud que Colombia es el país donde más sindicalistas son asesinados, más que en el resto del mundo combinado, y que durante el período del actual Presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, 560 dirigentes sindicales y miembros han sido brutal y sistemáticamente asesinados. Prácticamente todos estos crímenes siguen sin resolver.

Cada vez son más los aliados políticos del Presidente Uribe, incluido su jefe de seguridad, miembros de su familia, y 49 miembros de su partido político en el Congreso que han sido encarcelados o están bajo investigación por vínculos con escuadrones de la muerte paramilitares. La manifestación también escuchó que soldados colombianos están acusados de llevar a cabo 955 denuncias de casos de ejecuciones contra los campesinos, principalmente en las zonas rurales. Los periodistas colombianos que han reportado estos escándalos han recibido amenazas de muerte, y muchos han tenido que irse al exilio.

Apenas dos días antes de esta marcha en Toronto, los miembros conservadores del Parlamento canadiense en la Comisión Permanente de Comercio Internacional (CIIT), derrotó una moción del Nuevo Partido Demócrata que pide el cese inmediato de las negociaciones entre Canadá - Colombia, y que sea llevada una evaluación de impacto en materia de derechos humanos. Para derrotar la moción los conservadores fueron liderados por MP Brian Pallister, quien declaró que no existía ninguna prueba de que el gobiernote Colombia esté implicado en violaciones de los derechos humanos.

El gobierno Harper ha acelerado las negociaciones comerciales con el gobierno colombiano, a pesar del hecho de que el Congreso de los EE.UU., citando las preocupaciones de derechos humanos, se ha negado a ratificar la misma iniciativa comercial presentada por la administración Bush. Los pueblos indígenas, los afro-colombianos, los sindicalistas y muchos otros colombianos que luchan por reconstruir sus comunidades tienen miedo de que un acuerdo canadiense pueda ser usado por los republicanos en los EE.UU. en 2008 como un precedente para impulsar la ratificación del TLC, que de manera similar ignora las cuestiones de derechos humanos.

Bajo un manto de coloridas banderas batiendo con energía por los vientos de noviembre, los manifestantes se unieron para pedir al gobierno de Canadá poner fin a la negociación un acuerdo comercial con un gobierno que no comparte los valores canadienses básicos tales como los derechos humanos, la democracia, la libertad y la imperio de la ley.

Traducido por RECALCA

Correo electrónico: recalca@etb.net.co


Videos OCE-Unicesar Blip.tv

Universidad Popular del Cesar

Universidad Popular del Cesar
Click para ingresar

Grupo de OCE-Unicesar en Facebook

Archivo del blog

¿Te gusta nuestra pagina?

My Great Web page