El fin del principio



El fin del principio

A Hillary, guardadas las proporciones, le está pasando lo mismo que a Enrique Peñalosa en las elecciones para la alcaldía de Bogotá.

Por Daniel Coronell
Fecha: 01/05/2008 -1340
Esta carrera presidencial de Estados Unidos puede ser la más interesante de la historia. Los que muchos daban por seguros ganadores, mordieron el polvo en Iowa. Las candidaturas que los expertos calificaban de inviables empezaron punteando en sus partidos. Y la creencia –muchas veces demostrada– de que al elector americano sólo lo mueve el bolsillo, puede empezar a modificarse.


Hace apenas tres meses, los analistas políticos vaticinaban que esta sería una elección de centro. Es decir, una decisión entre el ala más conservadora de los demócratas y la más liberal de los republicanos. En esa zona fronteriza, que recomiendan los que prefieren jugar sobre seguro, se libraría la batalla final de la elección.

Sin embargo, las primarias de Iowa parecen contradecir a más de un gurú. Después del 11 de septiembre y de años de miedo y guerra, Barack Obama, un senador negro, debutante, con nombre árabe, y de sólo 46 años, se lleva el primer triunfo en la lucha por la nominación demócrata. Es significativo que su victoria tenga lugar en Iowa, un estado rural y blanco.

Para mayor desconcierto, después de ocho años de Bush, y cuando nadie imaginaba que sus copartidarios pudieran mirar aun más a la derecha; Mike Huckabee, un pastor bautista, exponente de la más recalcitrante postura religiosa, se pone al frente de la carrera republicana.

Los primeros resultados no sólo sorprenden en la cabeza, sino también en la cola. Hillary Clinton, líder indiscutida del comienzo, quedó de tercera en el primer round. El golpe es grande pero no definitivo y muchos creen que podrá levantarse.

A Hillary, guardadas las proporciones, le está pasando lo mismo que a Enrique Peñalosa en las elecciones para la alcaldía de Bogotá. Arrancó de un punto tan alto que su único movimiento posible era hacia abajo. Pero además, apuesta a que la gente le abone los logros pasados y ha olvidado hacer énfasis en sus planes para el futuro. Iowa le está dando un campanazo, sus posibilidades serían remotas si pierde también en New Hampshire.

Sin embargo, Bill Clinton, su esposo y el fenómeno electoral de los 90, ha recordado que él perdió en esos dos estados, antes de hacerse candidato demócrata y Presidente en contra de cualquier predicción.

En el lado republicano el más golpeado fue Rudy Giuliani. El ex alcalde de Nueva York apenas logró el 4por ciento de la votación de su partido en Iowa. Giuliani ganó su popularidad el 11 de septiembre cuando el mundo lo vio al frente de la situación en Nueva York, mientras el presidente se escondía por razones de seguridad. Pese a todo, esta vez el escondido ha sido él.

Giuliani decidió no hacer campaña para ninguna de estas primarias, reservándose para las elecciones de los estados “más grandes” como la de Florida, que tendrá lugar el 29 de enero. Un suicidio táctico del que el propio Giuliani empieza a ser consciente. Después de Iowa le preguntó a un grupo de seguidores: “¿Les había contado que estoy aspirando a la presidencia de Estados Unidos?”.

Entre los republicanos también sufre un duro golpe Mitt Romney, el candidato mormón cuyo segundo lugar en Iowa es casi tan desastroso como el sexto de Giuliani.

En cambio, el cuarto lugar de John McCain –el candidato de la derecha moderada– podría ser un preámbulo de su resurrección, si logra buenos resultados en New Hampshire.

Aún no ha pasado nada definitivo, pero esta foto –en el momento del pistoletazo de partida– muestra cuánto puede cambiar el rumbo de Estados Unidos, y también del mundo, con esta elección.

DEPENDIENTE: El fiscal general se reunió en una unidad militar de Santa Marta con el ministro de Defensa y otros altos funcionarios del gobierno, antes de entregar el primer resultado de la investigación sobre el niño de Bienestar Familiar.

Si hace esto para comunicar un resultado –que él mismo califica de provisional– ¿dónde irá a postrarse para notificar la absolución del primo del Presidente?

Inflación se convirtió en el gran lunar de la economía mundial durante el 2007

| 0 comentarios

El Diario de economía y negocios




Enero 7 de 2008

Inflación se convirtió en el gran lunar de la economía mundial durante el 2007

Los precios al consumidor registraron incrementos superiores a los de un año atrás, situación que tiene preocupadas a las autoridades económicas.

Los altos precios de productos y servicios se convirtieron en la noticia negativa de la economía mundial durante el 2007.

Esta situación contrasta con los buenos resultados en la dinámica del Producto Interno Bruto, el incremento del intercambio comercial como consecuencia de la globalización, meganegocios, fusiones y alianzas, la aceleración de la inversión extranjera, altas utilidades de multinacionales y empresas domésticas y reducción del desempleo.

Según las cifras reportadas hasta el pasado viernes por buena parte de las regiones del mundo, el costo de vida no solamente superó todos los pronósticos, sino que en la mayoría de los países se llegó a la cifra más alta de los últimos tres, cuatro y hasta diez años.

Aunque el hecho había sido advertido por algunos, debido a los altos precios del petróleo, el impacto del cambio climático en la producción agropecuaria y la destinación de buena parte de los alimentos a la manufactura de biocombustibles, en la mayoría de los países se llegó a cifras que hoy son motivo de alarma, pues el 2008 tampoco pinta con menos alzas.

Las cifras indican que la inflación en Colombia pasó a ser una de las más bajas, e incluso el repunte del 2007 fue inferior al de la mayoría de los vecinos.

Según los resultados del costo de vida en América Latina, aunque la mayoría de los países mantienen inflación de un dígito, el IPC del 2007 repuntó considerablemente. Sin embargo, el promedio de la región fue impulsado en mayor proporción por Venezuela y Bolivia, que en estos momentos son las naciones del área que registran un índice de costo de vida de dos dígitos (ver gráfico).

EN CHILE SE TRIPLICÓ

El resultado del costo de vida en Chile es uno de los más preocupantes de la región.

La inflación en este país se triplicó en 2007 frente a la registrada un año atrás, al alcanzar un 7,8 por ciento, que se compara con el 2,6 por ciento correspondiente al 2006.

En diciembre pasado, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) tuvo una subida del 9,5 por ciento, por encima de las proyecciones del mercado, según un informe del estatal Instituto Nacional de Estadísticas (INE).

Se trata de la subida más alta en dos décadas para el último mes del año. La inflación sobrepasó el rango meta establecido por el Banco Central, que va de un 2 a un 4 por ciento. Lo que llama la atención es que mientras en la mayoría de los países el mayor factor inflacionario fueron los alimentos, en Chile, este rubro fue uno de los que menos impactó el IPC del 2007 (ver gráfico).

EN URUGUAY TAMBIÉN SUBIÓ

El Índice de Precios al Consumo (IPC) en Uruguay se incrementó el 0,30 por ciento en diciembre y llevó a la inflación acumulada en 2007 al 8,50 por ciento, la mayor de los últimos cuatro años, según cifras oficiales. En el 2006, la inflación fue de 6,38 por ciento.

El IPC del 2007 fue dos puntos porcentuales superior a la prevista a comienzos de año por el equipo económico El 8,50 por ciento es la inflación más alta en el país desde el 2003.

EN PANAMÁ, EL IPC MÁS ALTO EN 50 AÑOS

El aumento de los precios de los combustibles, el incremento de los impuestos y la debilidad del dólar de Estados Unidos, que se usa como moneda en Panamá, se conjugaron para colocar la inflación en 2007 en 6 por ciento.

En 2006, la inflación fue del 3 por ciento y durante la década de 1990 no pasó del 0,6.

BOLIVIA CON INFLACIÓN DE DOS DÍGITOS

La inflación en el 2007 cerró en 11,73 por ciento, la más alta en una década y casi el triple de lo previsto por el Gobierno al empezar el año, que era de 3,7 por ciento. Según el INE, el mayor aumento de precios en diciembre se registró en el transporte público y en algunos alimentos y bebidas.

VENEZUELA, EL CAMPEÓN DE LA INFLACIÓN

La inflación concluyó el 2007 con una variación acumulada de 22,52 por ciento, la tasa más alta en tres años, impulsada por los fuertes incrementos de precios que sufrieron los alimentos y servicios tales como hoteles, restaurantes, y transporte, informó el Banco Central de Venezuela (BCV).

Con la tasa alcanzada en diciembre, Venezuela pasó a ser el país con la inflación más alta de la región y una de las mayores del mundo, a pesar de los controles de precios y de cambio que mantiene el gobierno del presidente Hugo Chávez dewde febrero del 2003.

PERÚ, CON EL IPC MÁS BAJO PERO TAMBIÉN SUBIÓ

Perú registró un repunte inflacionario en el 2007 al cerrar el año con un índice acumulado anual de 3,93 por ciento, que marcó un aumento frente al 1,14 por ciento del 2006.

COSTA RICA, INFLACIÓN SUPERIOR AL 10%

Costa Rica cerró el 2007 con un costo de la vida acumulado de 10,81 por ciento, mayor al registrado en el 2006, cuando se ubicó en un 9,43 por ciento. La cifra superó los pronósticos del Banco Central, que la estimaba en 8 por ciento y pasó a 9.

  • INFLACIÓN DE COLOMBIA, UNA DE LAS MÁS BAJAS DE A. LATINA

El índice de precios al consumidor durante 2007 en Colombia se ubicó en 5,69 por ciento, es decir, 1,19 por ciento por encima de la cifra máxima planeada por el Banco de la República. Pese a ello, el Emisor insiste en que la meta del 2008 es de 4,0 por ciento. Desde el 2003, el país no incumplía la cifra propuesta por el Banco de la República. Para controlar la inflación, el banco central ha elevado gradualmente su tasa de interés de referencia desde el 6 por ciento, en abril del 2006, a 9,50 por ciento en noviembre del 2007. Sin embargo, todo indica que si las condiciones actuales no cambian, la proyección del Emisor se incumplirá por segundo año consecutivo. Desde ya se prevén dificultades en el abastecimiento de alimentos y alzas en este rubro, pues la oferta mundial de alimentos no crecerá este año.

El ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, sostiene que Colombia no tendrá los mismos problemas de suministro de alimentos y que el Gobierno intensificará los incentivos a los cultivadores para que mantengan o incrementen la producción de alimentos para el mercado doméstico.

¡... Ni qué niño muerto!

| 0 comentarios



¡... Ni qué niño muerto!

Lo que importa no es el niño sino la utilización oportunista de su existencia para los respectivos intereses políticos

Por Antonio Caballero
Fecha: 01/05/2008 -1340

Hace ya años que de este niño Emmanuel, el hijo de Clara Rojas, dijo con sorna ‘Tirofijo’: “Es mitad de ellos y mitad nuestro”. Y, en efecto, desde que se supo de su nacimiento lo están partiendo a tirones en dos mitades entre el establecimiento y la guerrilla. El caso es peor que el de Eliancito. ¿Se acuerdan los lectores de aquel balserito cubano a cuya madre devoraron los tiburones en el estrecho de la Florida, y a quien luego se disputaban por un lado su familia materna de Miami con ayuda del tiburón Bill Clinton y por el otro la paterna de Cuba con ayuda del tiburón Fidel Castro? En últimas los despojos quedaron en las fauces de Fidel. Y hoy tienen a Eliancito en Cuba involuntariamente convertido en un “héroe de la Revolución” al que muestran en los desfiles cada 26 de julio y el resto del año guardan en el cajón de los trofeos inútiles, con el sombrero de Camilo Cienfuegos y las manos cortadas del Ché y un automóvil viejo de Fulgencio Batista. Pobre niño. De él nadie se acuerda. No es un niño, sino un símbolo.

Con este niño Emmanuel pasa lo mismo. No importa la suerte de la criatura, sino ganar la pelea.

En la historia bíblica del juicio de Salomón se cuenta un caso parecido, pero en realidad contrario, porque terminó bien. Se enfrentaban dos madres por el mismo hijo, reclamándolo ambas. Llamó el rey sabio a su verdugo y le ordenó: “Parte con la espada al niño vivo en dos y dale la mitad a cada una”. Y así pudo saber cuál era la madre verdadera: la que renunció al niño con tal de que lo dejaran vivo y entero, aunque fuera para la otra mujer. En el caso de Emmanuel no hay madre verdadera: las dos, guerrilla y gobierno, quieren que el niño les quede como propio, aunque las dos mitades se mueran en el proceso.

Hablo de dos madres (y no cuento a Clara Rojas, la biológica), pero en verdad son muchas más las falsas madres que falsamente se mesan los cabellos en la pelea por el niño. Además del presidente Álvaro Uribe, que anuncia el día de fin de año que otro Emmanuel vendrá y ese sí será el Emmanuel verdadero, y de los portavoces de la guerrilla, que simulan escandalizarse ante la dureza de corazón de Uribe y anuncian de antemano que rechazan, por imperialistas, las prometidas pruebas de identidad genética del niño nuevo, hay otras cuantas. El presidente Hugo Chávez, a quien vimos en la televisión cargando a otro niñito en brazos para pavonearse ante las cámaras. Los invitados VIP al circo con flotilla de helicópteros que montó Chávez en Villavicencio, que se fueron furiosos y sintiéndose comparsas de un sainete pero ahora anuncian que quieren volver. Los columnistas de la prensa, los locutores de la radio, los presentadores de la televisión, que se esfuerzan a porfía por parecer más humanitarios los unos que los otros, rivalizando de cursilería lacrimosa en sus manifestaciones de fervor por el niño, descuartizándolo vivo como quien despresa un pollo: ¡Yo quiero pata! ¡Para mí pechuga! ¡Me pido el apostadero! Pues lo que importa no es la persona del niño, sino la utilización oportunista de su existencia para los respectivos intereses políticos. Hay que exprimirle al niño todo el jugo político que tenga, y poco importa si se muere el niño exprimido.

Aquí cabe, literalmente, la franqueza brutal de la expresión que se usa para mostrar desprecio por un tema: ¡Qué niño ni qué niño muerto!


Videos OCE-Unicesar Blip.tv

Universidad Popular del Cesar

Universidad Popular del Cesar
Click para ingresar

Grupo de OCE-Unicesar en Facebook

¿Te gusta nuestra pagina?

My Great Web page